最高の安価なスキャナー

新しいラウンドのテストの後、Canon CanoScan LiDE 300 が、現在製造中止となっている LiDE 220 に代わって、当社の最有力候補として選ばれました。 Epson Perfection V550 は、フィルムをスキャンしたい人に引き続きおすすめです。

私たちは安価なフラットベッド スキャナのテストに 70 時間近くを費やし、その結果、キヤノン CanoScan LiDE 300毎日のユーザーにとって最適なものです。 最速または最も強力なスキャナーではありませんが、すぐに使える優れた画質、シンプルなセットアップ、コンパクトなサイズ、軽量、低価格という独自のクラスに入る優れた点を備えています。 。

セットアップも使い方も簡単で、箱から出してすぐに優れたスキャン結果を生成できる LiDE 300 は、当社の頼りになる安価なスキャナです。

※記事公開時の価格は64ドルでした。

LiDE 300 はキヤノンのラインナップの中では後輩ですが、十分な解像度、十分な高速スキャン、およびより高価な安定した製品と同じソフトウェア機能をすべて備えています。 私たちのテストでは、オフィスのドキュメントや写真から書籍や子供の絵に至るまで、さまざまなコンテンツで優れた結果が得られました。 コード1本で簡単にセットアップでき、コンパクトで軽量なデザインも気に入りました。 キヤノンの使いにくい、時代遅れのソフトウェアに対処する必要がありますが、それはスキャナーの場合は当然のことであり、キヤノンの最大のライバルであるエプソンから得られるものよりも実際に優れています。

広告

日常的な作業には最速または最も正確なスキャナーではありませんが、アーカイブするフィルムが大量にある場合には、確実な結果をもたらして二重の役割を果たします。

※記事公開時の価格は160ドルでした。

フラットベッドでフィルムをスキャンしたい場合は、Epson が唯一のゲームであり、Perfection V550 が最適です。 ネガでもスライドでも、フィルム スキャンは見栄えがよく、エプソンの Digital ICE テクノロジーは、古い傷だらけのセルロイドを現代に蘇らせる優れた仕事をします。 ただし、V550 は LiDE 300 ほど高速ではなく、デフォルト設定では画質もあまり好きではありません。 重要なソフトウェアはダウンロードできず、付属の CD-ROM からインストールする必要があるため、ソフトウェアの状況も疑わしいです。

セットアップも使い方も簡単で、箱から出してすぐに優れたスキャン結果を生成できる LiDE 300 は、当社の頼りになる安価なスキャナです。

※記事公開時の価格は64ドルでした。

日常的な作業には最速または最も正確なスキャナーではありませんが、アーカイブするフィルムが大量にある場合には、確実な結果をもたらして二重の役割を果たします。

※記事公開時の価格は160ドルでした。

私は 10 年以上、カメラ、プリンター、スキャナーを含む画像関連のあらゆる記事を執筆しており、各メーカーのラインナップを隅々まで知っています。 その間、私はフラットベッド スキャナを数台所有し、大学院での研究からフィルムやプリントのアーカイブに至るまで、あらゆる用途に使用してきました。 Wirecutter は 2013 年からスキャナーをカバーしており、最高で最も信頼性の高いモデルを見つけるために、合計 65 時間を優に超える調査とテストを記録してきました。

スマートフォンのスキャン アプリ、手頃な価格のオールインワン プリンター、メッセンジャー バッグに収まるポータブル ドキュメント スキャナーの時代において、スタンドアロンのフラットベッド スキャナーはニッチな製品になりつつあります。 スキャナーのメーカーも、スキャナーを魅力的にするためにあまり取り組んでいません。 現在購入できるモデルのほとんどは数年前のものであり、中には 10 年前から販売されているモデルもあります。 Wi-Fi が内蔵されていないため、最初にファイルをコンピュータに転送しないとクラウドにスキャンできません。 彼らのソフトウェアのほとんどは、2000 年代の変わり目頃に書かれたもののように見えます。 それにもかかわらず、これらの恐竜は依然として、少数の特定の種類のユーザーにとって最良の選択肢です。

これらのカテゴリに当てはまらない場合は、自動ドキュメント フィーダーとフラットベッド スキャナーの両方を備えたオールインワン プリンターを購入する方が賢明である可能性があります。 過去 10 年ほどに製造されたフラットベッド スキャナをすでに所有している場合は、アップグレードする理由はほぼありません。 このカテゴリーには、長い間、言及する価値のある新しい革新が見られませんでした。

フラットベッド スキャナは複雑な機械ではなく、モデルごとに大きな違いはありません。 それでも、最高のスキャナーを他のスキャナーよりも際立たせるいくつかの特徴があります。

私たちは、現在安価なフラットベッド スキャナを製造しているいくつかのブランド (Canon、Epson、HP、Plustek) の 14 の現行モデルのリストから調査を開始しました。 私たちは、平均的なユーザーが支払ってもいいと考えているよりも高価なモデル (約 200 ドル)、最大解像度が異常に低いモデル (600 または 1,200 dpi でしかスキャンできないマシンをいくつか除外)、および大手小売店では入手できないことが多かった。

そのため、テストするモデルは 4 つだけになりました。 そのうちの 2 つは、汎用の安価なスキャナーという私たちのアイデアに適合します。Canon CanoScan LiDE 300 と LiDE 400 です。フィルム愛好家のために、私たちはまた、現在最も人気のある Epson Perfection V550 を、わずかに古いがより上位のスキャナーと比較して再テストすることにしました。相対的なスペック、V600。

スキャナーをテストする最良の方法は、さまざまなコンテンツをさまざまな解像度とさまざまなファイル形式で何度もスキャンすることです。 それがまさに私たちがやったことなのです。 MacOS 10.14 Mojave を実行している MacBook Pro と Windows 10 を実行しているデスクトップ PC の両方を使用して、次のアイテムをスキャンしました。

これらの項目により、鮮明さ、細部の保持、色の精度、テキスト認識の観点から各スキャナーの出力を評価することができました。 また、単色領域のバンディング、過度のシャープニングによるアーティファクト、モアレ パターンなどの顕著な欠陥も探しました。 テキスト文書や印刷された写真をスキャンする場合は、300 および 600 dpi でスキャンしました。 写真は JPG ファイルとして保存し、テキスト ドキュメントは PDF と JPG の両方として保存しました。 フィルムの場合は、600 および 6,400 dpi でスキャンし、結果を JPG として保存しました。 また、各スキャナーの他のファイル形式 (TIFF、PNG、複数ページ PDF など) も少なくとも 1 回テストし、期待どおりに動作することを確認しました。

速度が重要であるため、上記の解像度でテキスト ドキュメント、写真、フィルム スキャンを保存するのに各スキャナーがどれくらいの時間を費やしたかを記録しました。具体的には、スキャン ボタンを押してからファイル マネージャーにファイルが表示されるまでの経過時間を記録しました。 これらの時間をメーカーの仕様と比較して、ゲームがプレイされていないことを確認しました。

テキスト認識を評価するために、各マシンを使用して、ジーン・ウルフの楽しく邪悪な短編小説「War Beneath the Tree」の最初のページを PDF としてスキャンし、その上で付属の光学式文字認識 (OCR) ソフトウェアを実行し、結果を比較しました。

OCR 以外にも、長期的に使用するとどれだけ楽しいか苦痛になるかを知るために、付属のスキャン ソフトウェアをいろいろ試して、時間を費やしました。 スキャン解像度を変更するには、いくつのメニューをクリックする必要がありますか? ファイル名はどこまでカスタマイズできますか? 迷惑な通知が大量に表示されますか?

そしてもちろん、物理的な開梱とソフトウェアの検索、ダウンロード、インストールの両方の観点から、各スキャナーのセットアップがどれほど簡単か、または難しいかに注意しました。 付属の CD-ROM (ますます役に立たなくなってきています) に収録されているものと同じプログラムをすべて製造元の Web サイトから入手できますか?

セットアップも使い方も簡単で、箱から出してすぐに優れたスキャン結果を生成できる LiDE 300 は、当社の頼りになる安価なスキャナです。

※記事公開時の価格は64ドルでした。

Canon CanoScan LiDE 300 は、ほとんどの競合スキャナーよりも高速、小型、軽量であり、デフォルト設定で優れた画質を実現します。 不格好なデザインにもかかわらず、キヤノンのソフトウェアは Windows と Mac の両方で動作し、画質に対する要求の厳しい純粋主義者を満足させる調整可能な設定を多数提供しています。 スキャナーは電源とデータの両方に 1 本のコードを使用し、電源ボタンさえないため、セットアップはこれ以上に簡単です。 私たちのテストでは、LiDE 300 が文書や写真でも同様に良好に動作し、本や雑誌などの厚いものを処理できることがわかりました。 写真のネガをスキャンすることはできず、テキスト認識機能はポータブル ドキュメント スキャナーに匹敵するものではありませんが、全体としては、私たちが見つけた中で最高の (または最もストレスの少ない) スキャナーです。

私たちがテストしたスキャナーの中で最も解像度が高いわけではありませんが、LiDE 300 は 2,400 dpi でスキャンでき、一般的なオフィス文書、写真、さらには一部の特殊な用途に関しては、ほとんどの人にとってこれで十分な詳細が得られると考えています。 ただし、このスキャナを購入する前に、キヤノンのスキャン ソフトウェアは 100 MB を超えるファイルの保存を拒否するため、ほとんどの写真やドキュメントを超高解像度でスキャンできないことに注意してください。 平均的な 4 × 6 インチの写真を 2,400 dpi でスキャンすると、381 MB という巨大な JPG ファイルが作成され、標準的なポラロイド写真は 282 MB になります。 結局のところ、これは、LiDE 300 の最高解像度が実際には切手のような非常に小さなアイテムにのみ役立つことを意味します。 野球カードでも大きすぎます。 (エプソンはスキャナーのスキャン サイズにも制限を設けていることに注意してください。ただし、制限はファイル サイズではなくピクセル寸法によって定義されます。)

300 dpi や 600 dpi などの日常的な解像度での写真のテスト スキャンでは、鮮明さは強調されていますが、過度ではない、現実的な色とコントラストが示されました。 デフォルトでは、IJ Scan Utility とバンドルされているより高度な ScanGear アプリではシャープ化 (アンシャープ マスクの形式) がオンになっていますが、より柔らかい外観を好む場合はオフにすることができます。 シャープネスをオンにすると、画像ノイズのレベルもわずかに高くなりますが、競合モデルのノイズ低減アルゴリズムによって生成される不自然な滑らかさよりも、それを優先しました。 LiDE 300 は、同様に細部までこだわってオフィス文書をキャプチャし、鮮明なテキストと鮮やかでありながら飽和しすぎないグラフィックをレンダリングします。

当社のテストでは、LiDE 300 は、一般的な白黒オフィス文書を 300 dpi で約 10 秒、600 dpi で 30 秒でスキャンしました。 レターサイズの光沢のあるカラー写真は、同じ解像度で 12 秒と 41 秒かかりました。 これは、テキストと写真の両方を 300 dpi でスキャンするのに 16 秒、600 dpi で 48 秒かかった Epson V550 よりもはるかに高速ですが、より高価な Canon LiDE 400 よりは数秒遅かったです。

LiDE 300 のプラテン ガラスの最大スキャン可能領域は 8.5 x 11.7 インチで、これはほとんどのライバルが提供するものとまったく同じです。 それより大きいものをスキャンする必要がある場合は、IJ Scan Utility のステッチ モードを使用して、それを分割してキャプチャし、それらの分割を 1 つの大きなファイルにまとめることができます。 同様に、最大 4 つの小さいアイテム (財布サイズの写真など) を一度にスキャンし、個別のファイルとして保存すると、時間を少し節約できます。 ステッチモード専用のスキャナーボタンがあれば良いのですが、そのままアクセスできるシンプルさです。

LiDE 300 の物理設計は非常にシンプルで、電源とデータ用の Micro-USB ポートが 1 つあります。 前面には、さまざまなクイックスキャン オプションに使用できる 4 つのボタンがあります。 最初はスキャンして PDF に変換します。 2 番目 (自動スキャン) では、スキャンしているコンテンツの種類を検出し、適切なファイル タイプで保存しようとします。 3 番目 (コピー) では、コンテンツをスキャンし、プリンターで自動的に印刷します。 そして最後の (送信) では、スキャンを電子メールに添付するか、Evernote、Adobe Acrobat DC、Box、Dropbox、OneDrive などの選択した Web サービスにアップロードします。 これらのボタンはすべて、Canon IJ Scan Utility を使用して、解像度、用紙サイズ、色設定、および後処理オプションを選択して使用するように構成できます。

LiDE 300 は、大量のものを高速でスキャンする必要がある人や、フィルムのネガやスライドをスキャンしたい人には適していません。 大量のスキャンを行う場合は、ポータブル ドキュメント スキャナーか、自動ドキュメント フィーダーを備えたオールインワン プリンターが最適です。 そしてフィルムに関しても、私たちはそれを選ぶことができます。

Canon のテキスト認識ソフトウェア (IJ Scan Utility に組み込まれている) は平凡です。 その OCR 結果の信頼性は、平均的なポータブル ドキュメント スキャナーから得られるものよりもはるかに低く、スマートフォンのスキャン アプリにも追いつかない可能性があります。 ただし、OCR がワークフローにとって重要である場合は、ABBYY や Adob​​e などの企業が提供するサードパーティ アプリを使用すると、より良い結果が得られます。 Epson Perfection V550 に付属する ABBYY ソフトウェアはキヤノンのソリューションよりもはるかに優れていますが、スキャナーに付属の CD-ROM でしか入手できないため、ほとんどの購入者はアクセスできません。

LiDE 300 は、フィルムのネガのスキャンに使用される蓋内光源のおかげで分厚い、私たちがテストした Epson のフラットベッドよりも大幅に軽くてスリムですが、机上で占有する設置面積という点ではわずかに小さいだけです。 また、より高価な LiDE 400 とは異なり、キックスタンドは含まれておらず、キックスタンド用に設計されていないため、使用中にスペースを節約するために直立して置くことはできません (もちろん、使用するときは横にして保管することはできます)使用していません）。 私たちはこれが重大な欠陥であるとは考えていませんが、机のスペースが限られている場合は考慮すべき事項です。

当初、MacBook で LiDE 300 をスキャンするのに問題がありました。 Amazon の LiDE 300 および 400 のレビューが Mac との互換性に関する苦情でいっぱいであるのを見て、私たちの不安はさらに深まりました。 しかし、これらのスキャナは Mac でも問題なく動作することがすぐにわかりました。 問題は、輸送中の機械の損傷を防ぐために設計されたロック機構にあります。 ロックがかかっている状態で Windows でスキャンすると、ロックを解除するように求めるエラー メッセージが表示されます。 Canon の IJ Scan Utility Lite for Mac ではそのメッセージは表示されないため、何が問題なのかを知る方法はありません。 この話の教訓: スキャナーを箱から出したらすぐに、そのスイッチ (スキャナーの後部下部) のロックを解除してください。

私たちがテストした他のフラットベッドと同様に、LiDE 300 にはワイヤレス接続が組み込まれていません。 2019 年になり、家のほとんどすべてに Wi-Fi が接続されていますが、これは実際には大罪ではありません。 結局のところ、スキャナーに取り込まれる各コンテンツを手動で変更する必要があるため、マシンの近くにいる必要があります。 ただし、私たちはデスク上を乱雑にするワイヤーをできるだけ少なくしたいと常に考えているため、将来のスキャナーに Wi-Fi が搭載されれば嬉しいと思っています。

日常的な作業には最速または最も正確なスキャナーではありませんが、アーカイブするフィルムが大量にある場合には、確実な結果をもたらして二重の役割を果たします。

※記事公開時の価格は160ドルでした。

オフィス文書や写真用のフラットベッド スキャナーが必要で、フィルム ネガやスライドもスキャンする必要がある場合は、Epson Perfection V550 が最適な選択肢です。 ネガとスライドの両方で得られた結果が気に入りました。 ただし、汎用スキャナとしてはLiDE 300には及ばない。 300 dpi で写真やオフィス文書をスキャンするのに約 16 秒かかり、速度が遅く、特に色の精度とコントラストの点で、デフォルトの画質にはあまり興味がありません。 また、V550 はキヤノンよりもかさばり、重量も重く、ソフトウェア上に厄介な問題がいくつかあるため、オフィス マシンとしては理想的ではありません。

フィルム スキャナーとして、V550 は優れた性能を発揮します。 この機械には、35mm および中判スライド (別名ポジ フィルム) とネガの両方用に設計されたホルダーが付属しています。 シャープネス、粒子低減、色復元、逆光補正、ゴミ除去、エプソン独自のデジタルICE技術など、多彩な画像補正が可能です。

私たちは試行錯誤の結果、これらの補正の中には有益なものもあれば、画質に明らかに悪影響を与えるものもあることがわかりました。 特に、逆光補正ではその目的に反して白飛びが発生することが多く、色復元では不自然に色が歪む傾向がありました。 一方、デジタル ICE テクノロジーは、フィルムから塵、傷、指紋を除去するのに効果的でした。 一般に、デジタル ICE とアンシャープ マスクをオンのままにして、他の補正を無視することをお勧めします。

写真やオフィスドキュメントのスキャンもかなりきれいに見えますが、Canon LiDE 300 が設定した標準には達していません。少なくともデフォルト設定ではそうではありません。 写真は私たちの好みには少しコントラストが強すぎ、彩度が高すぎます。また、青空のような単色の領域にポスタリゼーションが発生することがあります。 エプソンのソフトウェアは、デフォルトではあまりシャープネスを行わないが、ノイズリダクションも採用しているようで、これにより肌やその他のディテールの多い領域が不自然に滑らかになってしまう。 ただし、良いニュースは、エプソンのソフトウェアが幅広い調整ツールを提供しているため、好みに合わせて出力を微調整できることです。

Epson V550 の最大の問題はソフトウェア、特にすべてのソフトウェアをインストールできるかどうかです。 スキャナの実行に必要なコア ソフトウェアはエプソンのサイトまたは付属の CD-ROM から入手できますが、付属の OCR ソフトウェア (優れた ABBYY FineReader Sprint 9.0) はディスクにのみ含まれています。 このマシンが最初にリリースされた 2011 年にはある程度理にかなっていたかもしれませんが、2019 年現在ではそれはばかげています。ほとんどのコンピューターには光ディスク ドライブが付属しなくなっています。

同様に、Web インストーラーを使用する場合、V550 の物理ボタン (ワンタッチでスキャンして電子メールに送信したり、クイック PDF スキャンを保存したりするため) をセットアップするために必要なソフトウェアはデフォルトではインストールされません。 これはエプソンのサポートページの別の折りたたまれたドロップダウンメニューに隠されており、これがないとボタンが機能しません。 このハードルをクリアするのは簡単ですが、ソフトウェアを探す必要があることを知らなければ (ここではマニュアルはほとんど役に立ちません)、髪の毛が抜けることになります。 たとえインストールできたとしても、ボタンの反応は遅く、統合機能は非常に限られています。 たとえば、Gmail や他の Web メール サービス経由でスキャンを送信するための電子メール ボタンを取得する方法はありません。

Epson Scan アプリは時代遅れに見えますが、十分に機能します。 4 つの動作モード (フルオート、ホーム、オフィス、プロフェッショナル) があり、さまざまなレベルのきめ細かい制御を提供します。 さまざまな用途に合わせてソフトウェア設定を厳選するというアイデアは高く評価していますが、ほとんどの人にはフル オート モードまたはプロフェッショナル モードのいずれかが最適であると考えられます。 前者は、迅速かつ簡単なスキャンが必要で、解像度やカラー プロファイルを気にしたくない場合に最適です。 後者では、V550 が提供するあらゆる設定を微調整できますが、アプリケーションに無関係な設定を無視するのは簡単です。 Canon のスキャン スイートと比較して、Epson Scan では、重要なコントロールにアクセスするためにクリックする必要が少なく、指先でより多くのコントロールを行うことができます。

Canon CanoScan LiDE 400 は、当社のおすすめスキャナーとほぼ同等の非常に高性能なスキャナーです。 主な違いは、4,800 dpi でスキャンできること (LiDE 300 は最大 2,400 dpi)、垂直方向に配置するためのキックスタンドが付いていること、および複数ページ PDF スキャン用の追加の物理制御ボタンがあることです。 また、1 ページあたり数秒も速くなります。 これらの機能はあれば便利ですが、ほとんどの人にとって価格を割増する価値があるとは思えません。 彼らがあなたに話しかければ、私たちのトップピックから得られるものと実質的に同じ画質を、もう少し柔軟に得られるでしょう。

Epson Perfection V600 は V550 へのアップグレードとして請求されていますが、ハードウェアと仕様はほとんど同じです。 私たちのテストでは、オフィスの文書や写真をスキャンする場合は V550 よりも高速でした (場合によっては 2 倍の速度) が、ネガフィルムやスライドでは同じスキャン速度を記録しました。 出力は、色、コントラスト、シャープネスの点でも同一に見えました。 V600 には ArcSoft PhotoStudio 画像編集スイートが付属していますが、この機能は V550 には含まれていませんが、他のアドオン ソフトウェアと同様に CD-ROM に閉じ込められており、ディスクドライブ。 全体として、これらの疑わしいアップグレードには、V600 が要求する追加の金額に見合う価値があるとは考えていません。

Epson Perfection V39 は、2015 年の発売以来、エプソンの最上位ノンフィルム フラットベッド スキャナーです。高解像度 (4,800 dpi) でスキャンし、垂直キックスタンドを備え、キヤノンの同等製品と多くの仕様を共有しています。軽量でコンパクトなデザインを実現しています。 スキャンのパフォーマンスは全体的には Perfection V550 と似ていましたが、前回フラットベッドをテストしたときは却下しました。宣伝されているドキュメントあたり 10 秒よりもはるかに遅く、アイテムあたり 15 ～ 20 秒ほど必要だったためです。 V550 で経験したのと同じボタンの問題もありました。

Plustek の OpticSlim 2610 は全体的なスペックが高く、価格も低めですが、最高のスキャン解像度がわずか 1,200 dpi で、検討した他のすべてのフラットベッドよりも低いという点を超えることができませんでした。

Plustek ephoto Z300 は、ポータブル ドキュメント スキャナとフラットベッドを組み合わせた興味深い製品で、主に写真用に設計された手差しスキャン スロットを備えていますが、ドキュメントも処理できます。 ただし、600 dpi の光学スキャンに制限されており、価格は私たちが選んだものよりもはるかに高くなります。

ベン・キーオ

Ben Keough は、Wirecutter の在宅勤務、電源、カメラ、趣味とゲームに関する記事の監修者です。 彼はこれまで、10 年以上にわたって、Wirecutter、Reviewed、USA Today、Digital Camera HQ でカメラ、プリンタ、その他のオフィス機器について執筆してきました。 4 年間プリンターをテストした後、彼はすべてのプリンターが最悪であることを明確に確認しましたが、一部のプリンターは他のプリンターよりも劣悪であることがわかりました。

アリアナ・バスケス、ベン・キーオ著

2013 年以来 160 時間以上の研究とテストを経て、Brother ADS-1250W がほとんどの人にとって最高のポータブル スキャナであると確信しています。

フィル・ライアン著

安価なプリンタをお探しの場合は、Brother HL-L2350DW または Brother MFC-J4335DW が最適な選択肢だと思います。

ベン・キーオとケイトリン・ウェルズ著

HP OfficeJet Pro 9015e は、使いやすさ、優れた印刷品質、低コストの運用コストのおかげで、当社のお気に入りのオールインワンです。

エリカ・オッグ著

これは、Wirecutter が紙ベースのホーム オフィスから完全デジタルのファイリングおよびストレージ システムに移行するために使用するギアと戦略です。