Google Pixel 6 Pro レビュー: 成功するまで偽ってみよう

これは賭けですが、Pixel 6 Pro は多くの人にとって素晴らしいスマートフォンです (そして選ばれた少数の人にとっては悪夢です)

Pixel 6 Pro は厳しいスタートを切り、肯定的なレビューと大きな期待を持って着陸しましたが、ソフトウェアの問題、新たなバグ、アップデートの問題により、ほぼすぐにつまずいてしまいました。 6 か月後、Pixel 6 Pro はついに進歩を遂げました。 安価な Pixel 6 や Pixel 5a のような致命的な価値はないかもしれませんが、可能な限り最高の Google エクスペリエンスを求めるなら、これがすべてです。

Pixel 6 Pro は鳴り物入りで登場しましたが、新婚旅行が終わるとイボが現れ始めました。 Google は多くの問題を解決しましたが (一部は独自のアップデートで追加されました)、それでもまだ賭けです。 これは素晴らしい携帯電話ですが、バグが多い時期でもあります。 機能と価格のバランスがサイコロを投げる価値があるかどうかはあなた次第です。

Google の Pixel 6 は、まったく新しいハードウェアとデザイン言語を備え、Pixel スタイルを徹底的に再考したものです。 どの角度から見ても、タイムトラベルする Pixel 6 は、長らく失われていたツートンカラーの背面が復活することを除けば、昨年まで Google ファンには認識されなかったでしょう。 しかし、背面にある大きくて光沢のある G を見ればそれが明らかであり、Google Pixel 6a も同様の特徴を継承する予定です。

Pixel 6 Pro は標準的なスマートフォン素材を使用しています。これはガラスとアルミニウムのサンドイッチです。 当初、Pixel 6 Pro のフレームはステンレススチールであると主張する人もいましたが、それは残念ながら誤りです。 それが本当であれば嬉しいですが、最近の他の Android メーカーと同様に、Google もアルミニウムを選択したことを明確に確認しました。 小型のPixel 6のテクスチャードアルマイト仕上げと比較して、ここではフレームが研磨されています。その仕上げは、携帯電話の光沢のある背面によく合っています。Googleはプレゼンテーションでその効果を宝石に例えましたが、私はそこから50年代の車の雰囲気をより感じます。 光沢仕上げのおかげで大きな携帯電話が握りやすくなっていると感じる人もいますが、私はその逆で、写真を撮ろうとしている間に何度携帯電話が表面から落ちたか数え切れません。 Pixel 6 Pro は退屈な白、黒、そしてクリーム色から黄色がかったオフホワイトの「Sorta Sunny」にこだわっていますが、小型の Pixel 6 にはより楽しい色が用意されています。

少し残念ですが、Google は Pixel 5a で導入したテクスチャ付きの電源ボタンを廃止しました。これは「楽しい」ディテールでしたが、タッチで電源ボタンを伝えるのにも便利で、アクセシビリティにも優れていました。 おそらく、Pixel 6 Proは、Googleが（ついに）ハードウェアに対してどれほど真剣に取り組んでいるかを反映して、より本格的なスマートフォンです。

Pixel 6 Pro の最も印象的な要素は、新しいバイザーのようなカメラ ストリップです。 Googleは、大きな新しいセンサーと折りたたまれた潜望鏡レンズを備えたカメラに必要なスペースを隠すのではなく、デザインのアクセントとしてそれらを強調しており、これはおそらく賢明な措置であり、携帯電話をすぐに認識できるようにしています。 しかし客観的に見て、巨大なカメラカーバンクルはスタイルを超えた意味を持っています。

まず、それは事件の問題を意味します。 レビュー中に約 12 種類の異なるケース スタイルを試すことができましたが、いずれの場合も、カメラのこぶに対応するために必要なリップがその卓越性をさらに強調しました。 さらに、カメラ ストリップはフレームに至るまで背面全体を包み込むため、ほとんどのケースには、上部と下部をわずか数ミリメートルの素材で隔てるという明確な弱点があります。 おそらく、より脆い素材で作られた Pixel 6 Pro ケースの多くは、その箇所で破損するのではないかと思います。

また、このこぶにより、携帯電話を横向きに持つのが少しぎこちなくなり、一方の側がもう一方の側よりかなり厚く感じられることがあります。 ほとんどの中心から外れたカメラの突起とは異なり、少なくともテーブルの上に平らに置きます。 これは些細なことのように思えますが、携帯電話をテーブルの上に平らにして使ったことがある人なら、タップする場所に応じて前後に揺れないのはかなり良いことだと思います。

ここ米国で入手可能な Pixel 6 Pro のミリ波搭載バージョンは 1 つだけなので、「小型」バージョンの携帯電話のように複数のモデルが存在するという奇妙な状況は発生しませんが、そのような状況は発生します。つまり、携帯電話の磨かれた金属フレームの上部には幅広のプラスチックインサートが付いています。 Google によれば、非ミリ波バージョン (米国では入手できないようです) には、より伝統的なアンテナ バンドが上部に搭載されています。

底部発射スピーカーとイヤホンを介したステレオ サウンドは、非常にアンバランスです。 通常、この種の構成では 2 つのスピーカー間に少なくともある程度の差がありますが、これは十分に強いため、特定の種類のコンテンツでは下のスピーカーの音量がほぼ 2 倍に近くなり、時々気が散る場合があります。 Google がアップデートでこれをもう少し改善してくれることを期待していましたが、私の耳には調整されていないようです。 電話機の両側をすぼめて音を顔に当てれば、その差は小さくなりますが、それは愚かです。 横向きで映画や番組を見る場合は、ヘッドフォンを検討してください。 ただし、アラートや一時的な音楽の場合は問題なく機能し、適度に音量が大きくなります。

その画面に組み込まれた光学式ディスプレイ内指紋センサーは、画面の下半分の中央のような適切な場所にあります。 驚かれるかもしれませんが、一部の企業は、簡単に、または人間工学的に打ちにくい間違った場所に設置することを好みます。 ここではそのような問題はありませんが、他の問題が発生する可能性があります。 発売当初、私にとって指紋センサーはかなり信頼できませんでしたが、その後のアップデートにより状況は多少改善されました。 場合によっては、指をスキャンするときに大幅に遅延が発生し、遅延が長すぎると最終的にタッチを拒否することがあります。 ただし、機能するときは確実に機能し、はるかに高速になりました。 当初、これには私がここ数年使ったどの携帯電話の中でも最も遅いディスプレイ内指紋センサーが搭載されていましたが、今では OnePlus 10 Pro よりも少し遅いだけです。 まだ時々問題に遭遇するかもしれませんが（私もそうです）、Pixel 6 Proの指紋センサーは今のところほとんど許容できます。

GoogleはこれまでのアップデートでPixel 6のハプティクスのパフォーマンスを数回調整した（ある時点で基本的にハプティクスを台無しにした）が、提供されるランブルの品質は依然としてAndroidスマートフォンで得られる最高の部類に入る。たくさん言います。 比較すると、6 Pro の触覚パフォーマンスは、Pixel 5、以前のすべての Pixel、さらには S22 シリーズや OnePlus ファミリーなどの競合製品よりも優れており、強力だと思います。 しかし、古い iPhone であっても、ここでは確かな優位性を持っています。おそらく、より多様な方法で触覚効果を使用できるようにソフトウェアが調整されているからでしょう。 起動時に、振動の終わりの「サクサク感」に多少のばらつきがあることに気づきましたが、それは解決されたようです。 触覚のニュアンスに関する大きなエコシステムの議論はさておき、ここでの振動はポケットの中で鳴る音をほとんど聞き逃すことがないほど十分に強力であり、iPhone から来ている場合を除いて、タップするだけでかなり満足できます。

箱の中では、あまり多くは得られません。 Google は、USB Type-C - Type-C ケーブル、短い Type-A アダプター、SIM イジェクター ツール、および通常の紙のドキュメント、保証情報、法的免責事項をすべて超小型サイズで同梱して出荷します。 その点で、Pixel 6 Pro を購入する場合は、Google の拘束力のある仲裁契約をオプトアウトして、何か問題が発生した場合に法的権利を保護することを忘れないでください。 欠点はありません。ほんの数分しかかからず、ここですぐに実行できます。

Googleが最大充電速度を実現するにはある程度特殊なPPS充電器を必要としているのに、それが箱に同梱されていないという事実はばかばかしい。 それに加えて、Googleは充電料金に関して少し誤解を招き、実際にはそれほど多くの電力を供給できないにもかかわらず、製品リストでその充電器について言及することで携帯電話が30Wまで充電できることをほのめかしています（これについては後で詳しく説明します）。 。 つまり、Pixel 6 Pro を購入する場合は、自分の充電器を持参する必要があり、サポートされる最大速度に達するには、PPS と適切なワット数 (~30W+) が必要です。

これは大きな電話です。 以前述べたように、「最高の」Pixel 6 エクスペリエンスは現在 1 つのサイズのみであり、これは Ultra または Pro Max スマートフォンと同等の XXL であり、OnePlus 10 Pro よりも少し大きいです。 場合によっては両手で操作する必要がありますが、大きな携帯電話は大きな画面を意味し、追加のスペースは生産性とエンターテイメントの両方に便利です。 私は自分自身を小さな電話の弁護人だとは思っていませんが、Pixel 6 Pro は時々扱いにくく、グリップを良くするための唯一の救いは画面の湾曲したエッジです。

湾曲した画面の端を嫌う人はたくさんいると思いますが、これは大きな携帯電話を手にフィットさせる方法です。 確かに、端に沿って色とホワイトバランスに多少のオフアングルの歪みがありますが、それによって Pixel 6 Pro が使いやすくなり、それ以外の点では画面は素晴らしいです。 私は、低輝度レベルでのダークグレーの均一性（つまり、夜間に暗いテーマを使用すると、悪い画面で斑点のある背景）に非常にうるさいのですが、Pixel 6 Pro のディスプレイは素晴らしいです。 色は素晴らしく、適切に調整されているようで、バンディングはほとんどなく、直射日光で使用するのに十分な明るさ​​で、夜間は十分に暗くなりますが、非常に低い明るさの場合はもう少し粒度を使用できます。 Android 12 では、必要に応じて明るさをさらに下げることができる「超薄暗い」モードが追加されています。片頭痛や頭痛がするときに光に敏感な場合に便利です。 新しい中央の穴パンチ位置により、ビデオ通話やセルフィー用にカメラを並べるのが少し簡単になり、120Hz では非常にスムーズです。

私が初期に抱えていた唯一の本当の問題は、屋外で明るさが最大設定まで上昇するとき、そしておそらく電力を節約するためにリフレッシュレートを調整しているため、そのレベルにあるときにランダムに輝度が上昇するときに時折ちらつくことでした。 しかし、しばらくこの問題に気づいていなかったので、Google に連絡して問題が修正されたかどうかを確認しましたが、Google は問い合わせに応じてくれませんでした。 繰り返しになりますが、私はこのようなものや「ゼリー」の直交または反転表示のリフレッシュ効果に、たとえ軽微であっても気づく傾向があります。 おそらく実際にはほとんどの顧客にとって問題にはならないだろうし、発売時に Google はそれを検討していると私に告げた。 True ToneのようなアンビエントEQ機能もありません。 GoogleはPixel 4にその機能を提供し、OnePlusなどの競合他社も携帯電話にこの機能を搭載しています。 周囲の色温度に合わせてディスプレイに色合いを与える効果が気に入っています。 最近のPixelにはこの機能がなかったし、Pixel 6 Proにもなかったのは残念だ。 あなたの携帯電話にアンビエント EQ を復活させてください、Google。

画面に隣接してもう 1 つ気になるのは、電話の受話口です。その後ろに不均一な空洞があります。 通常使用している場合は見えませんが、光が適切な角度にあると、その奥の空間が奇妙な形をしていることがわかり、少し気になります。 半年経った今でも、このイヤホンが私の注意を引いていることに気づき、Google が別のイヤホンのデザインを使ってくれればよかったのにと思っています。 ただし、Google が Pixel 5 で使用していたディスプレイ内イヤホンよりもパフォーマンスは優れています。このイヤホンは、画面自体のガラスを振動させて音を生成するもので、それほど素晴らしい音ではありませんでした。

Pixel を購入する最大の理由は、常にソフトウェアです。 Google のリリースサイクルの後期、多くの場合中程度のハードウェア、高すぎる価格設定により、毎年不利な状況にありましたが、特定のソフトウェア機能がそれをほぼ補ってくれました。 Pixel エクスペリエンスはユニークで機能が満載で、私は個人的にとても気に入っています。 他の携帯電話に切り替えると、通常は過去に戻ったような気分になります。Android 12 と Google の通常の Pixel 固有の機能の間では、少なくとも問題が発生せず、アップデートが行われない場合には、6 Pro は楽しく使えます。さらに悪いことに。

Android 12 とマテリアル ユーは、Google のソフトウェアがこれまでに感じた中で最も統一されています。一貫性という点では Apple に似ていますが、はるかにモダンでシックです。

Pixel 6 Pro は Android 12 を搭載しており、新しいリリースに同梱される最初のスマートフォンでした。 ソフトウェア変更に関する当社の報道にまだ従っていない方のために説明しておきますが、これはここ数年で Android が受けた最も重要なアップデートであり、大幅に新しいビジュアルの再設計が行われています。 開発者プレビューや Android ベータ プログラム中に観察された変更の多くは Pixel 固有のものでしたが、Pixel では実際には「標準の」Android がもう実行されていないと言っても過言ではありません。 実際、多くの自称 Android 純粋主義者は、現在 Google の Pixel に搭載されているソフトウェアを真っ向から嫌っているかもしれません。

Android 12 は、システム全体にアダプティブ カラー テーマなどを導入する大きな新しいマテリアル ユー ビジュアル リフレッシュを展開し、アプリがそこからヒントを取得することもできます。また、システム メニューからロック画面まですべてを変更する、より新しく密度の低いレイアウトが推進されています。 、通知、クイック設定トレイ。 完全に再設計されないにしても、ほぼすべてが修正されました。 Pixel または Samsung スマートフォンの Android 11 から来た場合、すぐには馴染めないかもしれませんが、より遊び心と楽しい外観に慣れることができれば、このソフトウェアは本当に楽しく使用できるでしょう。

しかし、Android 12 は、単に適応カラーのペイントを塗るだけではありません。 Pixel Launcher に組み込まれた新しいユニバーサル検索システムは非常に便利なので、「アプリをタップして何かをする」という一見単純なパラダイムを基本的に放棄できます。 必要なアクションを検索に入力するだけです。アプリではなく、アプリ内で実行したいことでも構いません。 私たちが過去 10 年間使い慣れてきたアプリベースのナビゲーション スキーマ全体をバイパスして、そのアクティビティへのショートカットを直接起動できる可能性があります。 これは微妙に状況を一変させており、Google ができることを拡大していることが注目されています。

Google はまた、Android 12 のウィジェットのアイデアに対してまったく新しいアプローチを採用しており、Apple から多大な影響を受けており、組み込みセットをより主流にする楽しい新しいデザインが採用されています。 ウィジェットを使用していない場合は、もう一度試してみることをお勧めします。 Google がデフォルトで使用している通知音や着信音さえも今とは異なり、より「楽しい」ものになっています。 これまですべての Pixel (および Nexus S を除くすべての Nexus) を使用した者として、Android 12 とマテリアル ユーは、これまで Google のソフトウェアが感じた中で最も統一されていると思います。一貫性という点では Apple に似ていますが、はるかにモダンでシックです。 。

ほとんどの人にオンラインで自分のプライバシーを気にさせるのは不可能に思えますが、Google はまた、自分の携帯電話がいつ何をしているのかをよりよく認識できるようにする、非常に高く評価されているいくつかの改善を導入しました。 実際、Google は、Apple が iOS にセットを展開するずっと前に、独自のマイクとカメラのアクセス インジケーターの開発に着手していましたが、今回、それらがついに実現し、位置情報の許可を持たないアプリ向けに、より詳細なオプションを提供する新しい位置許可ダイアログが追加されました。自分がどこにいるのかを正確に知る必要がある。 それに加えて、プライバシー ダッシュボードがあり、すべてのプライバシー関連の設定を 1 か所に集め、どのアプリが何にアクセスしているかを迅速かつ簡単に監査できます。 また、アシスタントのような AI を利用したワークロードのデバイス上の出来事を分離することを約束する、新しい (そしてまだ曖昧に定義されている) プライベート コンピューティング コアもあります。

Pixel 6 Pro のアシスタントには、絵文字を挿入したり、単語をスペルアウトしたり、驚くほど広範なコマンドのリストとディクテーションを組み合わせたりできる強化された音声入力など、非常に素晴らしい新機能もいくつか搭載されています。 文脈上の手がかりを拾って句読点を独自に挿入することもできます。 私は一般的に音声入力の大ファンでもユーザーでもありませんが、もしそうであれば、この種の機能は非常に魅力的な機能です。 私の考えでは、Pixel の最大の利点は、今でも入手できる最高の実際の携帯電話であるという事実です。つまり、時代錯誤かもしれませんが、実際の音声ベースの通話のことです。

スパム電話をほぼ完全に排除する自動通話スクリーニング機能（最近私たちが受けている膨大な数の迷惑電話を考えると、正直言って、Pixel 以外の携帯電話は使用するのが苦痛です）と、実証済みの Hold for Me 機能に加えて、パンデミック中に電話保留の待ち時間が急増したため、Google は待ち時間と Direct my Call という 2 つの新機能も公開しました。 どちらも完璧に機能するわけではありませんが、特定のサポート ラインに電話したときに過去のデータに基づいてどれくらいの待ち時間が必要かを示し、電話メニュー ツリーをナビゲートするためのボタンを含むトランスクリプトを提供します。

Googleはまた、テキスト翻訳と音声翻訳を含む新しい統合ライブ翻訳スイートを宣伝したが、それらの多くは個別のアプリの古い機能である。 Google レンズと翻訳アプリは以前も視覚的な翻訳を提供できましたが、ライブ キャプションと通訳モードを介して話し言葉を文字に起こして英語に翻訳できるのは非常に素晴らしいことです。とはいえ、正直に言うと、フランス語で Muzzy を見ているとすぐに混乱してしまいました。 、これは最も単純な例のように思われます。 私はまだ外国でそれを使用する機会がありませんが、通訳モードを試してみるだけでも、言語の壁を越えて見知らぬ人とチャットするのにこれがどれほど便利であるかがわかります。

Pixel 6 Pro には、レコーダー アプリなど、以前のモデルが備えていた機能が引き続き搭載されており、インタビューの録音や文字起こしに非常に便利です。 また、パーソナル セーフティ アプリもあり、自動車事故に遭ったかどうかを検出したり、緊急時にあなたの位置情報を愛する人に共有したり、チェックインに失敗した場合に誰かにあなたの位置情報を撮影することもできます。指定時間 — ハイキングや夜のウォーキングなどに便利です。

また、四半期ごとの機能ドロップ更新のおかげで、ピクセルには定期的に新機能が追加されます。 これまでのところ、Pixel 6 Pro は超ワイドバンドのサポート、音声通話を文字に起こすための Live Caption、Live Translate 通訳モードの新しい言語、および多数の小さな調整を採用しています。 Feature Drop アップデートは、単なるマイナーな特典ではありません。 これらは Pixel の所有者にとって正当なメリットであり、期待できる変更が含まれます。

私は、Pixel 6 Pro のソフトウェアの気に入った点についてはいくらでも語ることができますが、すべてが良いというわけではありません。 まず、私は Google が目指している低密度に憤りを感じ始めています。 私の視力は近くで見るとまだかなり良好ですが、新しいクイック設定メニューは時々使用するのがイライラします。 大きなテキストラベルがあると、必要なものをすばやく見つけられるかもしれないと思いましたが、通知からアクセスできるボタンが 4 つしかなく、展開すると 8 つしかないという事実によって、利便性は相殺されます。 私は定期的に 8 つ以上のクイック設定トグルを使用するため、常に複数のページをシャッフルして探しているのですが、すぐに煩わしくなり、思った以上に時間を無駄にします。 Google の新しい拡張スクリーンショット ツールもかなりバグが多く、機能するときは素晴らしいのですが、Samsung や OnePlus が過去に持っていた、ある時点で Google のエンジニアがそれを「 "ハック。"

また、私はアシスタントの新しい電源ボタン ショートカットも好きではありません。ボタンを長押しすると、電源メニューではなくアシスタントが起動されるようになりました。 それはわかります。Google は、音声アシスタントへの 1 ボタンのショートカットで Apple と Samsung に倣いたいと考えていますが、私は力ボタン制御力追加機能はせいぜいボルトオンですが、ありがたいことに設定で電源メニューをトリガーするように戻すことができます。 ただし、もう取り戻すことができないのは、Android 11 のスマート ホーム、非接触型決済、電源メニューの便利な組み合わせです。 もちろん、ロック画面上の個別のショートカットやクイック設定からアクセスすることもできますが、私はそのオールインワン メニューと 1 つのボタンで簡単にアクセスできる点が気に入りました。 ここで Apple と Samsung を盲目的に追従したのは間違いでした。

おそらく、Pixel を所有する上で最悪なのは、諸刃の剣のアップデートが、同社が解決できないと思われる問題と容赦なく結びついていることが判明したことだ。 2 月には、私もそのパッチで導入された Wi-Fi の問題の影響を受け、Wi-Fi が繰り返しオフになってしまいました。 ホーム ネットワークに接続できないのは深刻な問題ですが、Google は 3 月末までこの問題を修正しませんでした。アップデート自体が遅れました。 12月にも同様の問題が発生し、そのパッチを適用した所有者は繰り返し信号が失われ、通話が切断されたと報告しました。 繰り返しになりますが、Google は 1 月に修正を行うのが遅れました。

Pixel での Android 12 は全体的には素晴らしい体験かもしれませんが、Google は Pixel 6 の問題の解決に関して一貫して繰り返しボールを落としており、Bluetooth 関連のバグ、弱い携帯信号強度、壊れたサポートなど、多くの課題が残っています。私たちが維持しなければならない問題の長いリストの中に、外部 DAC があります。 率直に言って、個別の問題は非常に多く、その中には非常に深刻な問題もあったため、電話の推奨を完全に撤回することについて議論しました。 しかし、今のところ、これらの問題の影響を受ける人の数は非常に少ないと思われるため、代わりに次のような警告を発します。Pixel 6 Pro で問題が発生する可能性があります 、そのうちのいくつかはイライラするほど重要なものになる可能性があります。 ワークフロー内の壊れた機能やバグが重大な懸念事項である場合は、回避してください。 アップデートは Pixel 6 Pro にとって常に良いことであるとは限らず、顧客にアップデートを恐れるように教えることで、Google は考えられる最大の間違いの 1 つを犯していることになります。

Pixel 6 Pro のソフトウェア機能のハードウェア要件は、その多くがリソースを大量に消費する AI ベースのワークフローを利用しているため、かなり高いはずです。 Pixel 6 Pro の新しいソフトウェア機能の多く (特にカメラの場合) は、古いデバイスには搭載されません。これはおそらく、それらを実行するためにどれだけの AI 機能が必要になるためでしょう。 ありがたいことに、Google の新しい Tensor チップセットはその役割を果たします。

私は当初、Google がカスタムチップに取り組んだ新人の取り組みを考えると、Pixel 6 Pro がどの程度のパフォーマンスを発揮するか心配していましたが、その心配は杞憂でした。 Tensor チップの背後にある詳細をさらに深く掘り下げることを楽しみにしていますが、Google は適切な概要を示し、Tensor のユニークな 2 つの X1 コア アーキテクチャ、20 コア GPU、特に Now などのオンボード低電力処理などの技術的な詳細を説明してくれました。再生中 (ロック画面または常時表示のディスプレイから音楽を認識します)。 しかし、Googleのパフォーマンスの最大の優先事項は、AIと機械学習のパフォーマンスを高速化するためにハードウェアを最適化することであったようで、アシスタントのような単純なものでさえ、他のどの携帯電話よりも著しく高速に動作します。

もっと「通常の」逸話的な日常使用では、Tensor は、私が使用した Snapdragon 888 または Snapdragon 8 Gen 1 デバイス (Samsung の S22 Ultra やその他のシリーズ) ほど常に高速というわけではありませんが、任意に高速に感じられました。 特定の (おそらく最適化が不十分な) アプリでは、他のデバイスよりも頻繁にフレーム落ちが発生することがありましたが、それは小さな問題でした。 アプリを開く速度が一般的なパフォーマンスの強力な指標であると考える場合 (実際にはそうではありません)、Pixel 6 Pro は、私がテストした他のすべての Android スマートフォンを上回ります。 しかし、一般的に、6 Pro はフラッグシップとしては速いと感じられ、純粋な速度に関して言えば、クアルコム チップが搭載されていないと誰も文句を言う人はいないでしょう。

Tensor のモデムのパフォーマンスはそれほど単純ではありません。 AP の Max Weinbach は、都市部の T-Mobile のミッドバンド 5G でギガビット速度 (約 700Mbps) に近づきましたが、私は普段、辺鄙な場所のローバンド T-Mobile 5G で行うのと同じ、低マルチメガビットの最大速度に達しました。ただし、ミリ波のパフォーマンスは、ほとんどの接続タイプの一般的な信号強度と同様に、クアルコム搭載の携帯電話と比較して著しく劣るようです。 余談ですが、私が使用している Pixel 6 Pro は、近くにある他のデバイスよりも信号が悪く、セルラー パフォーマンスがわずかに遅いと報告されています。また、他の会場でのより広範なテストでは、マージンが場合によってはかなり大きいことが示されています。 つまり、Galaxy S22 などの他の携帯電話と比較して、モバイル データが遅くなり、信号が弱くなることが予想されます。 そもそも暫定的に接続できる地域に住んでいる場合、Pixel 6 Pro は悪い選択かもしれません。

Google の Tensor チップセットには多くのトレードオフが伴います。率直に言って、それがアップデートが問題になっている理由の 1 つだと思います。しかし、もう 1 つ利点があります。 これはあまり秘密にされていますが、業界関係者からは、3 ～ 4 年を超えてデバイスを更新できない理由の 1 つは、クアルコムと関連する契約内容とサポート費用にあると何度も聞かされています。 しかし今、Google はソフトウェア サポートに関しては自分以外の誰にも頼っていません。このチップを作ったのは Google です (または、少なくとも設計には関与していました)。そのため、必要なソフトウェアをどのくらいの期間保守するかを Google が決めることができます。それを使うために。 これは、より長いアップデートスケジュールを提供するよう圧力を高めるためだけでなく、チップセット市場の多様性が高まることは良いことしかないため、より多くの企業が実行することを願っています。 たとえクアルコムが最終的にはほとんどの場合最高のチップを製造しているとしても、より多くの選択肢を用意して競争力を高め、さまざまな企業が新鮮な目でそれにアプローチすることは悪いことではありません。

おそらく Tensor の結果として、Google は Pixel 6 Pro に対して 5 年間という長いセキュリティ アップデートの有効期間を約束しています。 それ自体は素晴らしいことであり、一般消費者向け Android デバイスに提供する最長の契約に匹敵しますが、Google はそれに伴う OS アップデートを 3 年間しか約束していません。 文脈のために：これは、最近のすべての非 Tensor ピクセルに対して行っているのと同じ約束であり、Samsung は主力製品に 4 つを提供しています。 Google は、900 ドルの Pixel 6 Pro に対して、350 ドルの Pixel 4a と同じ OS レベルのコミットメントを行っていますが、これは私には間違っているように思えます。 私は、特に Apple が一部のデバイスに対して OS レベルのアップデートを 7 ～ 8 年間提供していることを考慮すると、同社は Tensor を搭載した自社のフラッグシップ製品についてもっと改善することができ、その両方に 5 年間提供することができるし、そうすべきだと考えています。 より高みを目指して、もっと頑張ってください、Google さん。

Bluetooth のパフォーマンスはさまざまです。 一部のデバイスには接続が切断されたり途切れたりする傾向があり、Android Auto などの車載システムへの接続に関する問題が広く報告されています。 私は Android Auto 対応の車を持っていませんが、数年前の Pixel のように、接続されたオーディオ デバイスにランダムな問題が発生したり、再生中に予期せぬ切断や途切れが発生したりしました。

このレビューをするにあたって私の最大の心配はバッテリーの寿命でした。 Google の Tensor チップは未知数であり、正確な電力最適化のためにデバイスを調整するのは非常に困難です。 クアルコムのSnapdragon 888と2021年の主力携帯電話の半数にはバッテリー寿命の問題があったため、Googleはここでつまずくだろうと確信していましたが、そうではありませんでした。 先週のテストでは、Pixel 6 Pro のバッテリー駆動時間は良好ですが、それほど長くはありませんでした。ただし、それは使用方法や測定方法によって異なります。

残念ながら、Android 12 では、Google の設定メニューへの無作為かつ近視眼的な変更のせいで、数日間のバッテリー寿命を正確かつ正確に測定する能力が台無しになってしまいました。 したがって、画面オン時間を明確に定義した素晴らしいスクリーンショットを提供することはできません。 私自身の複数日間の測定値を 24 時間で合計したものですが、充電期間を考慮して少し推定しました。 しかし、軽度の使用では 1 日の画面オン時間のピークは約 6 ～ 7 時間で、より頻繁な (ただし極端ではない) 使用では 5 ～ 6 時間近くになることが観察されました。 注意していれば、電話はぎりぎり2日かかることもあります。

2021 年のウルトラ/マックス/プロサイズのフラッグシップの規模では、それほど粗末なものではありません。 ただし、強調しておきたいのは、私は通常、バッテリー寿命の上限と考えられる値をレビューで確認しており、カメラを頻繁に使用するような特定の集中的なワークフローでは、バッテリーがはるかに早く消耗する可能性があることを観察しました。 ある例では、約 20 ～ 30 分間、暗い場所で写真を撮影すると、バッテリーがほぼ同じ割合で消費されてしまいました。 昨年の技術イベントでは、携帯電話をホットスポットとして使用し、数分ごとに写真を撮っていましたが、基本的にはより大きな外部バッテリーに接続する必要があり、そうでないとわずか数時間でバッテリーが切れてしまいます。 バッテリー寿命は使用状況に応じて他のスマートフォンよりも大幅に変化します。非常に厳しいニーズを持つヘビーユーザーであれば、半日もかからずに Pixel 6 Pro を使い切ることができると私は確信しています。 激しい使用では、Pixel 6 Pro もかなり焼ける可能性があります。

携帯電話の充電も比較的早くなりますが、私は甘やかされてきたので、もっと速くなってほしいと今でも思っています。 Googleの仕様は少し誤解を招き、製品リストは携帯電話が30Wまで充電できることを間接的にほのめかしています。 実際には 23 W に制限されていますが、これは独自に確認できます。 それでも、基本的に空の場合、これは数分を超えて維持できないピークレートです。 通常の使用では、電話が切れた状態からフル充電するまでにほぼ 2 時間かかりますが、これは Samsung や OnePlus と比較するとかなり遅いです。 Google のおしゃれな新しい Pixel Stand 2 のおかげで、ワイヤレス充電も明らかに速くなりましたが、価格が 80 ドルと高すぎ、少しバグが多く、デザインもかなり退屈です。

私は長年、OnePlus の驚異的な高速充電に恵まれてきました。 これは、それほど重要だとは思っていなかったときに、本当に本当に便利な機能であることが何度も証明され、複数の緊急事態で私のお尻を救ってくれました。 Google はついに、以前のモデルが制限していた 18W の充電速度を超えたかもしれませんが、特に競合他社がこれほどの大差で勝っている場合には、これはほとんど改善とは言えません。

毎年の MKBHD の世論調査でも明らかなように、写真の品質は非常に主観的なものです。 多くの人は、高度に様式化され、彩度が高く、コントラストが強すぎて、グラムに直接反映できる、または人生をよりカラフルまたは魅力的に見せるような結果を好みます。 Google は依然としてその誘惑に抵抗しているようですが (他の企業も喜んでそれに負けるようです)、カメラの調整は少し Google らしくない感じに変更されていますが、これはある意味、私は好きではありません。

画像の露出不足という Google の以前の習慣は、6 Pro ではそれほど蔓延していません。 どちらかというと、通常は暗いシーンで、カメラが露出過剰になっていることに気づきました。 ただし、カメラがそのような動作をしていることに気付いた場合は、コントラストまたは明るさのスライダーを 1 回スワイプするだけで調整できるため、便利です。

GoogleはPixel 6シリーズにもホワイトバランススライダーを提供しました。 残念ながら、古い携帯電話にはこの機能が搭載されないことを確認しました。これは残念です。 まれに、混乱するシーンのために Pixel 6 Pro がホワイト バランスを狂わせることがありますが、自分ですばやく簡単に調整できます。 これは少し厳密ではありませんが、私はスマートフォンのカメラの完全な「マニュアル」モードよりも、この種のスライダーによるエフェクトのアプローチの方が好きです。コンピューテーショナル フォトグラフィーの長所を捨てず、一般的により良い結果が得られるからです。他のスマートフォンカメラの「プロ」またはマニュアルカメラモード。

私は、この大きな新しいメガピクセル数と巨大なセンサーにより、Pixel 6 Pro の細部の解像度がさらに向上することを期待していましたが、それはうまくいきませんでした。 Pixel 6 Pro と 5a の主要なカメラの結果を比較すると、ノイズが若干少ないことに気づきましたが、細かい部分がより明確になったり、コントラストがはっきりしたりするわけではありません。新しい数字。 プライマリ センサーの 50MP 解像度は同様の 12MP に分割され、他の一部の携帯電話では許可されているように、良好な照明の下で詳細を表示するために無効にすることはできません。 ただし、Google のすでに優れた低照度パフォーマンスは Pixel 6 Pro ではさらに優れており、周辺のシーンではノイズが減ったり、露出が短くなったりします (モーション ブラーが少なくなる可能性があります)。 古いスマートフォンでは手を固定したままの夜景モードに切り替える必要がある状況でも、Pixel 6 Pro では通常の露出を行うことができます。これは素晴らしいことです。

しかし、私が Pixel 6 Pro で最も気に入っているのは、あまりにもリアルな色とコントラスト、そしてその使いやすさです。 壮大な約束を達成できないカメラ会社とのブランド化されたカラー サイエンス/チューニング パートナーシップはなく、スワイプで切り替えられる不快な X-treme フィルター モードも、痕跡的なカメラ ハードウェアもありません。Google のエンジニア軍団が作成できる最高のコンピュテーショナル写真だけです。写真と、タップするのを待っているシャッターボタン。 基本的なオートフォーカスの場合は (5 分間携帯電話をいじって写真を撮るよりもやるべきことがあるからです)、これで十分です。 95% の確率で、それは適切です。

確かに、私は常に Pixel カメラのファンですが、いくつかの特定の残念な問題を除けば、Pixel 6 Pro は万能の写真の王様のように思えます。

Pixel 6 Pro の「4x」望遠カメラは私が最も楽しみにしていたものですが、少しがっかりしました。 それは、写真が悪いからではなく、実際にいつどのようにトリガーされるかをほとんど制御できないからです。 場合によっては、携帯電話が夜の薄暗いシーンで望遠を使用しても問題ないとランダムに判断することがありますが (驚いたことに、夜景モードをサポートしています!)、その後は明るい日中でもトリガーされず、代わりにプライマリ カメラの超解像ズームを使い続けます。 そして、それはあまりにも残念です。なぜなら、時々少し柔らかくなる（基本的にすべての折りたたみ/ペリスコープ望遠カメラと同様）ことと、「ズーム」が少し欠けていることを除けば、6 Proの望遠は非常に優れています。 上記のウサギと同様に、ソフトウェア支援の 20 倍では、他の多くの折りたたみ式望遠カメラよりも優れた仕事をすると思います。 低照度でのパフォーマンスも優れていますが、使いたくないときに積極的にだまして使用させようとすると、少し濁ってしまう可能性もあります。

Pixel 6 Pro のカメラの 2 番目の大きな問題は、レンズ フレアです。これは非常にひどく、非常に強いため、実際の月が、本来は危険な天体写真機能に干渉することさえあります。 あなたが夜空を眺めるのに長い時間を費やしたことがあるかどうかは知りませんが、言っておきますが、月はかなりの頻度で上にあるので、それは問題です。 すべてのスマートフォン (すべてのレンズ) にはある程度のレンズ フレアがありますが、これは他の Pixel や他の最近のスマートフォンよりもひどいものです。 写真を撮る際に対処しなければならなかったのですが、残念でした。 以前、Googleは2016年に初代Pixelで同様の問題に対処しましたが、Pixel 6 Proにはまだそのような調整は行われていません。 レンズフレアに関して言えば、Pixel 6 Pro は私が最近使ったスマートフォンの中で最もひどいものの 1 つです。

前世代の Pixel の広角カメラは優れていましたが、この新しいカメラは少し優れています。 古いもの（114°対119°）ほど「広い」わけではありませんが、その差はそれほど大きくなく、新しいものは私の目にはノイズが少し少なく、限界のある照明条件に便利です。 一部の OnePlus スマートフォンや最近の iPhone のように、マクロ カメラとしても機能することを期待していたのなら、それは失敗です。

Pixel 6 Pro のカメラで私が本当に気に入っている点の 1 つは、2 倍の「ズーム」モードで撮影した写真が、基本的に他のほとんどの携帯電話で通常生成されるものと同じくらい詳細に表示されることです。これは、新しい高解像度センサーとそのトリミング機能の潜在的な利点です。デジタルズームに切り替えずに？ 原因が何であれ、その 2 倍の焦点距離は 56mm あたりになります。私が満足し始めるのはそこからで、非常に困難な状況や暗い場所を除けば素晴らしい結果が得られます。 基本的には 2x モードをデフォルトのように使用できます。

上は、Pixel のモーション モードです。 以下は、大型ミラーレスカメラから手動で撮影したパンショットです。 ピクセルは多く取りやすくなります。

新しいアクション パンと長時間露光の写真モードはとても楽しいです。 実際、私は Pixel 6 が膝の上に登場する前に、Fuji のミラーレスカメラでモーションパン写真を撮り始めたばかりで、数台のソープボックスダービーカーで昔ながらの方法で手動で撮影して遊んだことがありますが、Google の結果は驚くほど良好であることがわかりました。とても簡単に作成できます。

Magic Eraser は「魔法」とは程遠いもので、何度も使おうとしましたが、電線などを取り除くのにはうまくいきませんでしたが、小さくて孤立した細部を編集する場合には非常に便利です。結果を厳密に調べすぎない限り、ショットに写り込む必要はありません。 かなり奇妙で不穏なものを作成することもできます。 芸術的に斬新な応用方法がたくさんあるのではないかと思います。

さて、私はそれほど多くのビデオを録画するわけではありませんし、ビデオというテーマについてそれほど専門家でもありませんし、このようなテキストはそれを披露するのに最適な形式ではありませんが、私はこのビデオに感銘を受けています。 Pixel 6 Pro のビデオパフォーマンスの向上。 Apple の新しいビッグセンサー iPhone を持っていないので比較できませんが、これは Android 携帯電話で録画できる最高のビデオの 1 つだと思います。

昨年のモデルは 60fps の 4K ビデオを録画すると簡単にオーバーヒートしてしまいましたが、今のところ 6 Pro ではそのようなことはなく、Google が HDR 品質について話していたのは冗談ではありませんでした。 ダイナミックレンジは素晴らしく、カメラが静止画でできることに近づき、録音されたオーディオの品質は非常に優れています。 うるさいことを言うと、やはり暗いシーンでは若干露出オーバーになる傾向があり、ハイライトが飛んでしまい、カメラが実際に記録するよりもファインダーにパンの上での揺れやジャダーが表示されます。 これはまだ最高のビデオ品質ではありませんが、これまで期待外れのビデオを提供してきた Pixel にとっては大きな進歩です。

ここのテキストの周りには本当に強くて奇妙なハローがあります。

カメラに関する最後の問題は、ほとんどの読者は気にしない、まさに「私」の問題ですが、文字が入った写真を撮ること、たとえば看板、紙、スクリーン、プレゼンテーションなど、私がよくやらなければならないことです。技術イベント — Pixel 6 Pro では回避できないと思われる HDR 関連の奇妙さを強調し、基本的にすべてのコントラストのあるテキストの周りに強く迷惑な後光を投げかけます。 かなりイライラするのであまり好きではありませんが、人物や場所の写真には影響しません。

はい、注意事項があります 。 説明のつかないほど粗末な画面、バスタブのノッチ、ギミックのあるジェスチャー、またはフラッグシップ携帯電話を装ったミッドレンジの部品はありません。 Pixel 6 Pro は本物で、現在購入できるプレミアム Android スマートフォンの中で最も優れたものの 1 つだと思います。最高だと言ったら嘘になりますが、考慮すべき問題がいくつかあります。

最大の問題はバグです。 誰もが影響を受けるわけではなく、一度も影響を受けない人もいますが、Google 自体がアップデートによって Pixel 6 Pro に新たな深刻な問題を引き起こすことがあります。 Wi-Fi が突然使用できなくなったり、通話が途切れ続けたり、ネットワーク接続に問題が発生したりすることは、重大な問題となる可能性があり、実際に起こりました。 今後のアップデートで新たな不具合が発生する可能性はありますが、発生した問題を修正するのに Google が客観的に見て時間がかかりすぎることがあります。 基本的な機能が壊れたアップデートの間に修正されるまで 6 週間も待つのであれば、900 ドルを費やした携帯電話に何の意味があるでしょうか。

最初のレビューで、私はこれを Google の最初の妥協のないフラッグシップと呼びましたが、多少の卵は受け入れます。時間が経てば、避けられない Pixel の問題が発生することは予見すべきでした。 ただし、これらの問題は、遭遇する可能性が低いという事実によって緩和されます。 私たちがこれらの問題を取り上げ、他の場所でのレポートを見ると、少数の人が自分自身の肯定を表明することがよくありますが、大多数は素晴らしい経験があったと飛びつきます。 不公平ではありますが、あなたの経験は部分的には運に左右される可能性があるため、Pixel 6 Pro の購入はギャンブルであることを認識する必要があります。

私はこの携帯電話がとても気に入っており、携帯電話を長く使い続け、純粋なハードウェアの速度よりも二度とスパム電話を受けないことや優れたカメラなどのソフトウェアの利点を優先する特定の人々には、今でも喜んでこの携帯電話をお勧めします。 Google が、これ以上新たな問題を追加しないようにしながら、残る最後の問題を解決できれば、私はそれを包括的な推奨事項に拡張することができますが、それでも、より安価な Pixel 6 のほうがはるかに良い取引だと思います。 。

600 ドルの Pixel 6 は、ほとんど犠牲を払わずにはるかに優れた価値があり、300 ドル安く購入でき、ほとんど同じ機能とほぼ同じエクスペリエンスを提供します。 誤解しないでください。Pixel 6 Pro は 900 ドルの価格に見合った価値があり、私は OnePlus 10 Pro よりもこれを簡単にお勧めします。 Galaxy S22 Ultra は多くの人にとってより優れた携帯電話ですが、価格は 1200 ドルとはるかに高くなります。 しかし結局のところ、Pro 以外の Pixel 6 は驚くほどお買い得です。 私の考えでは、6 Pro の価格は 50% 高くなりますが、約 20% 優れているだけです。 本当に望遠カメラや、もう少し鮮明で、少し大きく、少し滑らかな画面が欲しいのでなければ、Google スマートフォンを購入するには安価な Pixel 6 が良いと思います。

GoogleがついにPixelのセキュリティアップデートに関して強化を図ったことに興奮している。顧客に与える影響だけでなく、リサイクルに関してはGoogleが誇大宣伝するよりも持続可能性に容易に影響を与えることができるからだ。材料。 3 つの R の「リサイクル」の前に「リデュース」と「再利用」が来るのには理由があります。Google には OS レベルのアップデートをもっと強力に推進してほしいと思いますが、Pixel 6 Pro は消費者の手に渡ってより長く使えるでしょう。

Google の Tensor チップセットは十分に高速なので、今後数年間で Android のハードウェア要件が何らかの形で爆発的に増加しない限り、たとえ長期的に見ても問題を抱えている人はいないと思います。 大きくて美しい画面は滑らかで鮮やかで、バッテリー寿命は十分で、カメラは素晴らしく、（レンズフレアの問題を除けば）現時点でスマートフォンで入手できる最高のものの一つです。個人的には、今でも Google の写真が優れていると思います。処理は最高のままです。 Pixel 6 Proは本当に素晴らしいスマートフォンです。 そして確かに、Google がばかげた (しかしイライラするほど深刻な) バグを導入するのをやめて、より強力な望遠カメラの「ズーム」、より高速な充電、より長いバッテリー寿命、より良いスピーカー バランスを提供することで他の問題に対処してくれることを本当に望んでいます。または、カメラのこぶがあまり目立たない、より小さいサイズです。 しかし、このスマートフォンを現在入手可能な他の選択肢と比較すると、Pixel 6 Pro は依然として最高の部類に入ります。私の考えでは、機能としての価格を考慮した場合に限り、小型で 300 ドル安い Pixel 6 の価値に勝るとも劣りません。

長期的な印象

私たちのレビューは、他の（多くの）変更の中でも特に、後の更新で長期的な問題を指摘し、解決された問題についての言及を削除し、新たな喜びと不満を指摘するために、6か月後に書き直されて更新されました。

Pixel 6 Pro と Galaxy S22 Ultra は真っ向から対立する競合他社のように見えるかもしれませんが、300 ドルの価格差でさえ、これらのスマートフォンがどれほど離れているかを示しています。 1,200ドルのGalaxy S22 Ultraが、数十の小さな点で全体的にわずかに優れた携帯電話であることには議論の余地がないと思います。望遠カメラにはより極端な制限があり、より新しく強力なチップセットが搭載されており、OSアップデート、信号強度に関してSamsungのソフトウェアへの取り組みはGoogleを上回っています。セルラーのパフォーマンスも向上しており、スタイラスも付いています (お好みであれば)。 Pixel 6 Pro の方が 900 ドルでお値打ちですが、理由もなくお金を節約することはできません。 Pixel のソフトウェア機能が気に入っている場合は、Pixel の方が良い選択かもしれませんが、価格に関係なく最高の Android スマートフォンが必要な場合は、Galaxy S22 Ultra がリストの先頭に立つはずです。

OnePlus 10 Pro と Pixel 6 Pro の価格は同じ 900 ドルから始まりますが、類似点はそこにとどまります。 2 つの携帯電話を比較することは、ほとんど OnePlus の欠点のリストにすぎません。 Pixel 6 Pro には優れたカメラが搭載されています。 Pixel 6 Pro は OnePlus 10 Pro よりも優れたソフトウェア アップデートを提供しており、安全に長期間使用できます。 Pixel 6 Pro は、OnePlus の最近の取り組みよりもソフトウェアの品質が (バグはあるとしても) 優れています。 Pixel 6 Pro は IP 評価を受けていますが、OnePlus 10 Pro はそうではありません。 Pixel 6 Pro は、より多くの RAM、mmWave 5G、優れたキャリア互換性を備えており、アプリはより予測可能な動作で実行されます。 OnePlus 10 Pro は、充電が速く、バッテリー寿命が長く、チップセットが高速で、それだけです。

ほとんどすべての人にとって、Pixel 6 Pro は OnePlus 10 Pro よりも全体的に優れたスマートフォンです。

ライン氏は表向きは Android Police の上級編集者で、2017 年から 2022 年まで同サイトで働いていました。 しかし実際には、彼はテクノロジーに興味があり、Android を愛し、反競争的な行為を嫌うただの冗長な男です。 彼の唯一の後悔は、2012 年に Nokia N9 を購入しなかったことです。