Lenovo Yoga 7i 16 Gen 7 (2022) レビュー

2-in-1 ノートパソコンとしては、16 インチはかなり大きいです。 ほとんどのコンバーチブル ラップトップ/タブレット ハイブリッドの画面は 12 ～ 14 インチで、タブレット モードでの持ち運びがより快適になります。 16 インチのタブレットは常に使用するものではなく、プレゼンテーション用に回転したり、注釈やスケッチ用のタブレットとしても使用できる 16 インチのデスクトップの代替ラップトップですか? それはより理にかなった組み合わせであり、そこで登場するのが Lenovo Yoga 7i 16 Gen 7 ($1,399.99) です。 より主流の Yoga 7i 14 Gen 7 と並行して発売されるこの大型モデルは、ユーザーにもう少し余裕があり、CPU がわずかに強化され、バッテリーが大きくなります。 14 インチモデルの魅力である洗練された機能満載のデザインと堅実なパフォーマンスを備えていますが、巨大なエコノミーサイズです。 大きいほど必ずしも良いとは限りませんが、この場合は半分も悪くありません。

小型の兄弟と同様に、Yoga 7i 16 にはストーム グレーとストーン ブルーの 2 色があり、どちらも陽極酸化処理された色合いで、CNC フライス加工のアルミニウム シャーシをドレスアップします。 Lenovo のサイズは 0.76 x 14.2 x 9.8 インチで、2-in-1 の最大のライバルである HP Spectre x360 16 (0.78 x 14.1 x 9.7 インチ) にほぼ匹敵しますが、より軽量です。Lenovo の重量は HP よりも 4.19 ポンドです。 4.45。

1,399.99 ドルのレビュー ユニットは、インテルの第 12 世代 Core i7-1260P プロセッサー (パフォーマンス コア 4 個、効率コア 8 個、16 スレッド) と 16GB の LPDDR5 メモリ、512GB PCIe 4.0 ソリッド ステート ドライブ、および 2,560 バイトの光沢のある IPS タッチ スクリーンを組み合わせています。 -1,600 ピクセルの解像度と 400 ニトの明るさ。 他の画面は利用できません (つまり、Spectre x360 16 の OLED パネルに匹敵するものはありません) が、Lenovo.com の他のモデルでは、当社のユニットの Iris Xe 統合グラフィックスの代わりに 4GB Intel Arc A370M GPU が提供されています。

Yoga 7i 14 から 7i 16 への大型化に伴い、デザインがいくつか変更されました。シャーシが広くなったことで、キーボードの右側にコンパクトなテンキーを押し込むスペースが確保されました。 テンキーのキーは主キーに比べて若干狭いですが、スプレッドシートのデータを入力する際に​​窮屈に感じるほどではありません。

もう 1 つの変更点は、スピーカーの位置が異なり、スピーカー グリルが画面とキーボードの間にあることです。 4 つのステレオ スピーカー、2 つの 3 ワット ウーファー、およびデュアル 2 ワット ツイーターを備えた 16 インチ ラップトップから提供されるサウンドは、しっかりした音量と優れた明瞭さを備えた素晴らしいものです。 ドルビーアトモスのサポートと自動増幅により強化されています。

Yoga 7i 16 のスリムで流線型のデザインを考慮すると、コンバーチブルには印象的なポートの選択肢が用意されています。 これは、わずか数個の Thunderbolt 4 ポートと、ほとんどのポートでアダプターまたはドングルに依存する現在のミニマリスト シックからの歓迎すべき脱却であり、Yoga 7i は外出先のユーザーにとって多用途な選択肢になります。 左側には、HDMI ビデオ出力、2 つの USB Type-C/Thunderbolt 4 コネクタ、USB 3.2 Type-A ポート、およびフルサイズの SD カード スロットがあります。

右側には 3.5 mm ヘッドフォン ジャックと 2 番目の USB-A ポート、および電源ボタンがあります。 Lenovo は、イーサネットと Bluetooth 5.2 の代わりに Wi-Fi 6E を備えた最新のワイヤレス サポートも備えており、周辺機器やオーディオ デバイスにすばやく接続できます。

16 インチのタッチ スクリーンは、2,560 x 1,600 の解像度、良好なコントラスト、タッチとアクティブ ペンの両方の完全なサポートにより、細部までくっきりと表示され、見た目も優れています。 (残念ながら箱の中にはペンは入っていません。) しかし、立ち止まってディスプレイの周りの細いベゼルに気づくと、さらに印象的になります。探さないと完全に見逃してしまうかもしれません。なぜなら、Lenovo はこのラップトップにはタブレットモードでの画面対本体比は 91%。

また、画面の境界線が狭いにもかかわらず、タブレット モードのときに Yoga を保持する場所が足りないと感じることがないことも印象的です。シャーシの丸いエッジにより、指と親指のグリップが十分に確保されており、指や親指をしっかりと握ることができます。ディスプレイの領域を侵害します。

画面の上には、Lenovo が通信バーと呼ぶもののわずかな突起、1080p Web カメラ、デュアル マイク、ラップトップ用の Windows Hello 互換 IR 顔認識センサーのハウジングがあります。 これは、Apple の悪名高いノッチとは逆のアプローチのようなもので、ディスプレイに落ち込むのではなく、ディスプレイの上に盛り上がっています。 ウェブカメラにはスライド式のプライバシー シャッターがあり (非常に小さいので気づかないかもしれませんが)、バー自体は滑らかな丸い角にもかかわらず、蓋の開閉に便利な隆起を提供します。

ベンチマーク チャートでは、Yoga 7i 16 Gen 7 を他の 2 台の 16 インチ デラックス ノートブック、直接競合する HP Spectre x360 16 コンバーチブルおよび AMD 搭載 Asus Vivobook Pro 16X OLED と比較しました。 また、別のプラスサイズのコンバーチブルである 15 インチのビジネス向け Dell Latitude 9520 2-in-1 とも比較しました。

Windows システムの主な生産性ベンチマークは UL の PCMark 10 で、ワードプロセッサ、スプレッドシート分析、Web ブラウジング、ビデオ会議などの日常的なタスクをシミュレートします。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのブート ドライブの応答性とスループットを評価します。 Geekbench 5 は、処理能力にもう少し重点を置き、PDF レンダリングや音声認識などの人気のあるアプリをシミュレートするもう 1 つのテストです。

利用可能なすべてのコアとスレッドに負荷をかける他の 2 つの CPU 負荷の高いベンチマークは、Maxon の Cinebench R23 (同社の Cinema 4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングする) と、オープンソースのビデオ トランスコーダ HandBrake (12 分のクリップの変換に使用する) です。 4K ビデオを 1080p 解像度に変換します (時間が短いほど優れています)。 私たちの最後の生産性テストは、ワークステーション ベンダー Puget Systems の Adob​​e Photoshop 用 PugetBench 拡張機能です。これは、有名な画像エディターの Creative Cloud 22 バージョンを使用して、画像を開いたり、回転したり、サイズを変更したり、画像を開く、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターを適用します。 HandBrake と同様に、このテストではデジタル コンテンツ作成やマルチメディア ジョブに対する PC の適合性を評価します。

これらのシステムはすべて、Microsoft Office や Google Workspace などの優れた生産性を示す PCMark 10 の 4,000 ポイントのマークを突破しましたが、特定のベンチマークでは勝利を入れ替え、CPU の栄誉のほとんどは Asus が獲得しましたが、Yoga 7i 16 は勝っていませんでした。 Geekbenchで優勝。 全体的に見ると、これらはすべて高性能の生産性と創造性を備えたマシンであることがわかります。

2 つのベンチマーク スイートからそれぞれ 2 つのゲームのようなアニメーションを使用して PC のグラフィックス機能をテストします。 DirectX 12 テストの Night Raid (より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています) と Time Spy (より要求が厳しく、ディスクリート GPU を備えたゲーム リグに最適) は UL の 3DMark からのもので、GFXBench は 1440p Aztec Ruins と 1080p Car Chase のサブテストに貢献しています。さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンでレンダリングされます。 後の 2 つのテストは、それぞれ高レベルのイメージ レンダリングとテクスチャリングなどの低レベルのルーチンに焦点を当てています。

HP と Asus がこれらのテストで優勢でしたが、HP と Asus は、Dell の第 11 世代および Lenovo の第 12 世代 Intel 統合グラフィックスの両方を上回るディスクリート Nvidia GeForce GPU を搭載しているため、これは予測できました。

最後に、ローカルに保存された 720p ビデオ ファイル (オープンソースの Blender 映画 Tears of Steel) を、ディスプレイの明るさ 50%、オーディオ音量 100% でループして、ラップトップのバッテリー寿命をテストします。 テスト前に、Wi-Fi とキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。 また、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーとソフトウェアを使用して、画面の彩度 (ディスプレイが表示できる sRGB、Adobe RGB、および DCI-P3 の色域またはパレットの割合) とその明るさを nit (カンデラ/平方) で測定します。メートル）。

Lenovo のバッテリー寿命は印象的で、ビデオの要約では 18 時間を超えていました。 これはデルを 2 時間近く上回り、OLED スクリーンを搭載した Asus と HP の実行時間を圧倒しました。 これらのシステムは、カラーカバレッジ測定で見事に報われ、IPS パネルを搭載したラップトップと比較して、より鮮やかな色合いを示し、さまざまな色域のほぼすべてに及んでいました。 Yoga 7i の画面の明るさは、ハイエンドのノートブックで見られるものよりも少し低かったですが (同じニト数でも、IPS ディスプレイよりも OLED ディスプレイの方が明るく見えます)、完全に許容範囲内です。 画面は Dolby Vision HDR をサポートしており、テストで測定した全画面ではなく、より小さな部分またはアプリケーション ウィンドウに対して最大輝度を確保します。

一般的に、15.6 インチおよび 16 インチのコンバーチブル ラップトップは、タブレットとして使用するには非常に扱いにくいですが、プレゼンテーション用にイーゼルやキオスクに回転させると輝きを増し、小型のノートブックよりもタッチ インタラクションが可能になります。 予算が許せば、HP Spectre x360 16 のまばゆい OLED ディスプレイを好みますが、Lenovo Yoga 7i 16 Gen 7 は優れた代替品であり、より大きな 2-in-1 を求める人にとっては非常によくできたソリューションです。

Lenovo の Yoga 7i 16 Gen 7 は、同社の有名なコンバーチブルをより大きなサイズで提供しながら、第 12 世代インテル プロセッサーのおかげで優れた使いやすさと優れたパフォーマンスを提供します。

ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイト リンクが含まれる場合があります。 ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。 ニュースレターはいつでも購読を解除できます。

購読が確認されました。 受信トレイに注目してください。