ビューソニック XG2703

ViewSonic XG2703-GS（アマゾンで見てね）同社の 27 インチ ゲーミング モニターのラインナップの最上位に位置します。 その注目の機能は、NVidia G-Sync アダプティブ リフレッシュ レート テクノロジ、WQHD 2560x1440 解像度、および 165Hz という非常に高いリフレッシュ レートです。 これらの機能は素晴らしいゲーム体験をもたらしますが、当然のことながら、XG2703-GS の価格は $699.99 という高額なので決して安くはありませんが、G-Sync 対応ディスプレイに関しては当然のことです。

つまり、27 インチ ViewSonic XG2701 は、AMD の FreeSync テクノロジーを搭載している点を除けば基本的に同じモニターであり、価格はほぼ半額の 339 ドルです。 公平を期すために言うと、安価で解像度の低い 1080p TN パネルが使用されており、リフレッシュ レートは 144Hz とわずかに低くなります。 XG2703-GS は、同じ仕様、同じ価格の Asus ROG Swift PG278QR と直接競合しますが、テーマは赤/黒です。

ディスプレイの多くの機能と実際のテストの結果を詳しく説明する前に、メーカー提供の仕様の表から始めましょう。

label=デザイン%20および%20機能

この 27 インチのワイドスクリーン ゲーミング モニターは、非常にシンプルなマットブラックのキャビネットを備えています。 ゲーマー向けであることを明らかにする唯一の詳細は、スタンドの底面にある LED ライトと、Nvidia との提携を伝えることを目的とした 3 つのライム グリーンのハイライトです (XG2401 など、AMD の競合する FreeSync テクノロジを搭載した ViewSonic のディスプレイは、赤いトリムが特徴です) .) ベースは頑丈で、ディスプレイをしっかりと保持しながら、チルト、スイベル、ポートレート モードの 90 度回転、高さ調整などの完全な調整機能を提供します。 スタンドの背面にはヘッドフォンを収納できる小さなフックがありますが、モニターの後ろにあるため、アクセスするのが少し困難です。

XG2703-GS のビデオ入力は 2 つだけです。 HDMIとディスプレイポート。 DVI と VGA がないので粗末に見えるかもしれませんが、Nvidia の G-Sync と 165Hz のリフレッシュ レートを利用するには DisplayPort を使用する必要があるため、これらがないことは欠点ではありません。 また、ViewSonic は同梱の DisplayPort ケーブルのみを提供しますが、これは役に立ち、前述の点を強調します。 HDMI を使用すると 60Hz のままになるため、ラップトップを使用している場合を除いて、そうする理由はありません。 USB ポートは多数あり、アクセスしにくいパネルの下に USB 3.0 ポートが 2 つあり、ヘッドセットまたはマウス用にモニターの右側に USB 2.0 ポートが 2 つあります。 外部スピーカーまたはヘッドフォン用の 3.5 mm オーディオ ジャックもあり、ディスプレイには 2 ワットの弱いスピーカーが搭載されていますが、ほとんどのゲーマーはヘッドフォンや外部スピーカーを優先して無視するでしょう。

ディスプレイには、右ベゼルの後端の電源ボタンの上に 5 つの機能ボタンがあります。 上部のボタンを使用すると、2 つの一人称シューティング (FPS) プリセット、リアルタイム ストラテジー (RTS) プリセット、マルチプレイヤー オンライン バトル アリーナ (MOBA) プリセット、および 2 つのカスタマイズ可能なゲーマー プリセットの 6 つのゲーム プロファイルを切り替えることができます。 他のボタンを使用すると、明るさとコントラスト、色の設定を調整し、標準、ゲーム、ムービー、Web の 4 つの表示モードにアクセスできます。 標準モードを選択すると、次のセクションで説明するダーク ブーストなどの追加の画像設定にアクセスできます。 一言で言えば、ダークブーストは素晴らしいです。 最後に、OSD を使用して、ベースの LED ライトの色を赤、緑、または青に変更できます。 Team Nvidia のグリーン トリムに合わせてグリーンを選択しました。

label=パフォーマンス%20and%20ゲーム

Lagom LCD モニターのテスト ページを使用して、白黒レベル、色の階調、応答時間を含むパフォーマンスを測定しました。 ViewSonic XG2703-GS はテストをスムーズに通過し、優れた白黒レベルを示し、グラディエント テストではバンディングがありませんでした。 黒レベルのテストでも完璧で、すべてのマス目が区別できました。 白彩度テストではほぼ完璧でしたが、最後のグリッドだけが背景と区別できず、白の最高レベルでは詳細をレンダリングできなかったことを示していました。

title=More%20Expert%20Tech%20Roundups&type=articles%2Cvideos&tags=tech-roundup&count=6&columnCount=6&theme=article

バンディングはゲーム中に発生する可能性のある問題で、色や明るさの変化により滑らかな色ではなく線や帯が表示されます。 Lagom テストではグレースケール グラデーションが使用され、品質の悪いモニターでは画像を適切にレンダリングできない場合、バンドだけでなく色も表示されます。 XG2703 はテストの開始時に若干のバンディングを示しましたが、ディスプレイのコントラスト設定を元に戻すことで簡単に修正できました。

グレー レベルの変化に対してモニターがどの程度反応するかを測定する応答時間をテストするために、Lagom テストではピクセルがオンとオフに切り替わる 8 つのテスト パターンを使用します。 最高のゲーム用モニターでは、このような点滅パターンは検出できません。 ペースの速いゲームプレイでは、これによりモーション ブラーが最小限に抑えられるか、まったくなくなります。 XG2703-GS はほぼ完璧で、このテストではちらつきのない完璧な 0 の次に良いスコアである -10 を獲得しました。

Lagom テストでディスプレイを試した後、ゲームを始めました。 私は Battlefield 3、Burnout Paradise、Doom をプレイしましたが、グラフィックスは非常に鮮明で、ゲームプレイは一貫してスムーズに見えました。 Nvidia の G-Sync テクノロジーは画面のティアリングや途切れを防止しましたが、それを無効にすると多くのアーティファクトも見られなかったことを認めざるを得ません。 G-Sync の利点は、Battlefield 3 で素早くパンしたとき、または Burnout Paradise で角を曲がって制御不能になったときにのみ顕著でした。 ディスプレイのダーク ブーストの利点は、特に Doom のような暗闇の中を這い回るゲームの場合により顕著でした。 ダークブーストを使用すると、コントラストが向上し、暗いシーンでも細部が浮き上がります。 HDMI接続の場合は先に書いたように、ディスプレイのリフレッシュレートは60Hzですが、DisplayPortでは144Hzに設定されていますが、OSDを使用して165Hzにオーバークロックすることができます。 多くのゲーマーにとって、特にこのモニターの 2560x1440 の高解像度では、144 または 165 に近いフレームレートを達成するのは難しいかもしれませんが、モニターは長い寿命が期待できる購入品なので、将来のためにそのオーバーヘッドがあるのは安心です。非常識なレベルでゲームを実行できるグラフィックスカード。

そしてもちろん、現在強力なマシンをお持ちであれば、すでにその利点を活用することができます。

最後に、ほとんどの高リフレッシュ レート モニターのような安価な TN パネルを使用する代わりに、このモニターは「IPS タイプ」パネルを使用しています。 詳細は少しわかりにくいですが、本質的には VA パネルのようで、TN パネルよりも色再現性と視野角が優れています。 私のテストでは色は正確に見え、視野角も素晴らしかったです。 このタイプのパネルと TN パネルのトレードオフは応答時間が遅いため、応答時間は 4ms ですが、私の経験ではそれでも十分すぎる速さでした。 XG2703-GS と、1ms の応答時間を持つ TN パネルである Asus Swift PG278QR の間に違いはありませんでした。

title=More%20Comprehensive%20Monitor%20Reviews&type=articles%2Cvideos&tags=tech-fancymonitor-review&count=6&columnCount=6&theme=article

label=購入%20ガイド

のビューソニック XG2703-GSメーカー希望小売価格は 699.99 ドルで、現時点ではその価格で非常に安定しており、オンラインで大幅な割引は見つかりません。

これらのリンクのいずれかをクリックして製品を購入すると、IGN が売上の一部を受け取る可能性があることに注意してください。 詳細については、利用規約をお読みください。