banner

ブログ

May 29, 2023

Fstoppers による Canon 1D X Mark II の静止画レビュー

キヤノンは昨年、同社の次世代フラッグシップモデルである 1D X Mark II をリリースしました。これは、最高級の機能、耐久性、パフォーマンスを備えた妥協のないカメラです。 消費者レベルのカメラでさえ成層圏の高さに達することがあるため、真のプロフェッショナルモデルは、差別化を続けるためにさらに高い高みに達する必要があります。 1D X Mark II がどこに適しているかについては、この記事を読んでください。

重量は 3 ポンドをはるかに超えていますが、1D の人間工学は素晴らしいものです。 カメラは完全に耐候性で、マグネシウム合金ボディにより衝撃に対して強化されています。 コントロールのレイアウトも素晴らしく、ほとんどのコントロールは指の下に快適に収まりますが、独立性を維持するのに十分なスペースがあります。 水平方向のグリップは大きく、快適で安全です。 私の唯一の不満は、垂直グリップが水平グリップにある中指のくぼみを再現していないことですが、全体的には、このカメラは非常に使いやすいです。

これまで 1D シリーズ カメラを使用したことがない場合、トップ プレートはかなり異質に見えるかもしれません。 つまり、モードダイヤルがありません。 むしろ、左側の「モード」ボタンを押したまま、右側の上部ダイヤルを使用してモードを循環します。 デフォルトでは、マニュアル、絞り優先、シャッター優先、プログラム、バルブ、および 1 つのカスタム モードが利用可能ですが、私はカスタム機能メニューを通じて 3 つのカスタム モードをすべて有効にし、プログラム モードを無効にすることにしました。 この高度なカスタマイズ性は 1D シリーズの特徴であり、機能と効率の組み合わせがゲームの名前であり、特別なクリエイティブ モードはありません。

「ドライブAF」ボタンを押し続けると、AIサーボモードとワンショットモードを選択できます。 繰り返しになりますが、キヤノンの他のボディのような中間 AI フォーカス モードはありません。これは、効率を重視して不必要な仲介者を排除しており、適切な意思決定の責任がより多くの写真家に課されているためです。 トリオの一番下のボタンを使用すると、フラッシュ露出補正をダイヤルインしたり、測光モードを評価 (フレームの大部分)、部分 (中央)、スポット (すべての中で最も焦点が絞られた)、および中央重点の間で変更したりできます。最初の二つ。 1D ラインに特有の機能は、スポット測光をアクティブな AF ポイントにリンクする機能であり、非常に便利なツールです。 私はこれをマニュアルモードでオート ISO で、ハイライトを保護するために約 2/3 段の露出補正で頻繁に使用します。 照明を変えながら移動する同じ被写体を追うのに最適です。 最後に、上部の 2 つのボタンを同時に押し続けると、露出ブラケットをすばやくダイヤルできます。

GPS バンプとホットシューを越えて右側には、人差し指にぴったり収まるシャッター バター、AF エリアの選択、FE ロック、および複数のスポット測光リーダーの制御に使用されるマニュアル機能ボタンがあります。 他の 10 個のボタンと同様に、カスタム機能を割り当てることもできます。 その下には多機能ダイヤルがあり、その下の行にはバックライト、ホワイトバランス、露出補正、ISO ボタンがあります。 上部の LCD スクリーンは完全に広く、必要な撮影情報の大部分が一目でわかります。また、オレンジ色のバックライトは夜間でも明るすぎることなく正常に機能します。

カメラの右側には、複製されたシャッター、多機能ダイヤル、縦グリップ用の多機能ボタンのほか、不用意な操作を防止したい場合にこれらのコントロールを無効にするロック スイッチがあります。 そのスイッチのすぐ上にあるカバーされたポートがリモート コントロール ターミナルです。

前述したように、実際には、コントロールは適切な場所に適切な量だけ配置されています。 これらは論理的に手の中に収まり、優れた触覚フィードバックを備え、立ち止まって考えることなく設定を変更できるという優れた機能を備えています。これは、効率性を高めるマシンとして設計されたカメラの重要な側面です。

メニュー システムに飛び込む必要がある場合、最初は圧倒されるかもしれません。

静止画のみを撮影する場合 (このモードがアクティブになると、メニューはムービー指向のオプションのセットに切り替わります)、次のことが可能になります。

追跡している人のために説明すると、静止画メニューだけでも 124 の調整可能なオプションがあります。 最初は気が遠くなるかもしれませんが、メニューとサブメニューは適切に分類されて分類されており、情報ボタンを押すと各機能の簡単な説明が表示されるため、マニュアルを頻繁に参照する必要がなくなります。 それでも、カメラを好みに合わせてセットアップするのに数時間かかる予定ですが、一度これを完了すると、達成できるカスタマイズのレベルにおいて、費やした時間は十分に元が取れます。

倍率 0.76 倍、視野率 100% のファインダーは、DSLR としては非常に大きいため、撮影が楽しくなります。 撮影情報を進化させた半透明液晶(7D Mark II初搭載)を採用。

これらの情報すべてが一度に表示されるわけではないことに注意してください。必要に応じて、一部またはすべてを表示しないように選択できます。 それにもかかわらず、直感的なコントロールと並行してこの情報を利用できると、ビューファインダーに目が釘付けになり、それが私の好みです。 私は特に電子水準器を高く評価しています。 重いレンズを使用していると、すべての画像が左に傾く傾向がありますが、このオプションをオンにしておくと、その傾向が著しく軽減されました。 AFフレームの明るさから点灯までの表示もカスタマイズ可能です。 これまでのキヤノンユーザーは、実際に AI サーボ中に AF ポイントを点灯し続けることができることを知って喜ぶでしょう。

一方、実際のビューのすぐ外側に表示される情報は、最も基本的な撮影パラメーターに非常にコントラストの高い黒システム上の緑の OLED を使用します。 これは、いつでもディスプレイの端でこれらのパラメータをすぐに見つけることができ、ファインダーを通してコントラストを低下させる被写体がある場合でも、これらのパラメータを読み取る能力には影響しないため便利です。

LCD の 2 つの主要なアップグレードは、限定的なタッチ機能の追加と解像度の向上です。 唯一のタッチ機能は、カメラが即座に焦点を合わせて追跡する被写体を選択する機能です。 実際にこれは非常にうまく機能し、ビデオ撮影者にとって間違いなく恩恵となるでしょう。 ズームインしたときに使えればいいのにと思います。EF 85mm f/1.2L II などの温度管理用広絞りガラスを使用する場合、ただズームインするだけでなく、目にフォーカスを合わせて選択できれば非常に便利です。顔。 そうすることで、センサー上のオートフォーカスを簡単に使用できるようになり、発生する可能性のある AFMA の問題を回避できるようになります。

一方、3.2型162万ドットのクリアビューII液晶は使い心地が良い。 明るい日光の下でも色とコントラストが豊かで、必要な撮影情報をすべて収めるのに十分な広さがありますが、私は通常、画像を確認したりメニューの項目を調整したりするとき以外はオフにしています。 新しい Canon ボディの優れた機能は、情報表示をカスタマイズできることです。 これを行うのは少し面倒ですが、一度設定したら忘れてしまうようなものなので、カメラの初期セットアップに 10 分かかる価値はあります (これらのメニューにはいずれにせよ 3 時間かかることになります)。 ただし、タッチスクリーンを使用してクイックメニューを制御できないのは少し面倒です。

AF点数61点(クロスタイプ41点、デュアルクロスタイプ5点)は、一見すると初代1D Xと比べてあまり進化していないように思えますが、縦方向のAF点数の広がりは約8.6%増加しています。フレームの中心に24%、外側ゾーンに24%が含まれるため、トラッキングが容易になり、構図の可能性が高まります。 さらに、低照度でのフォーカシング機能は EV -3 段まで向上し、すべてのポイントが f/8 と互換性があり、中心 27 ポイントはクロスタイプ機能を維持しています。これは 1D X に比べて大幅な改善であり、素晴らしいニュースです。テレコンバーターを頻繁に使用する方。

ワンショット AF モードは典型的なキヤノンのパフォーマンスを示します。 つまり、かなり良いです。 ただし、1D X Mark II は依然として DSLR であるため、少なくとも一部のレンズでは AFMA をダイヤルインする必要がある場合があります。 ただし、適切に調整すると、高速かつ正確になります。 このショットは、(オートフォーカスに関しては)美しいが悪名高いレンズである 85mm f/1.2L II レンズで、ほぼ開放で撮影されました。 私のコピーは非常に気性が荒いので、以前は時間が取れないイベント(結婚式など)には持って行かなかったのですが、初めてキーパー率が十分に良くなり、もっとバッグから取り出すことが正当化されました。厳しい状況。

85mm、1/640秒、f/1.6、ISO 100

ここで事態は複雑になります。 簡単に言えば、1D X Mark II はオートフォーカスに関してはモンスターです。 オートフォーカス メニューには 5 ページのカスタマイズがあり、最も重要なページは最初のページで、トラッキング ケースの選択、トラッキング感度 (AF が特定の被写体にどれだけ「くっつく」か)、加速/減速などを変更できます。 トラッキング (不安定な被写体に対する AF の応答性)、および AF ポイントの自動切り替え (カメラが別のポイントに切り替わる速さ)。 自動 AF ポイント選択を使用すると、顔と色のデータを使用して追跡を支援できる iTR (インテリジェント追跡と認識) 機能も導入されます。

フォーカスとトラッキングは非常に迅速かつ正確で、被写体について少し考えてフォーカス ケースの設定を微調整しても、正確で信頼性の高い結果が得られないという状況にはまだ遭遇したことがありません。現時点では、デフォルトのケースを問題なく使用しています。 スポーツ、野生動物、フォトジャーナリズムなど、最高の AF パフォーマンスを求めるすべての写真家が失望することはありません。

キヤノンの賞賛されるデュアル ピクセル AF (DPAF) は 1D X Mark II にも搭載されており、映画制作者にとって非常に便利であるだけでなく、ライブビューでの静止画撮影にも最適です。 これを頻繁に行う場合、特にタッチ トゥ フォーカス機能と組み合わせると、非常に便利で正確 (そして以前よりも明らかに速くなっている) ことがわかるでしょう。

ダイナミックレンジは、以前のキヤノンのフルサイズボディに比べて大幅に向上しました。 以前のボディは 12 ストップ未満 (5D Mark III は 11.7 ストップ、1D X は 11.8 ストップ) でしたが、1D X Mark II ははるかに現代的な 13.5 ストップに設定されています。 これは他のメーカーが占める 14 ~ 14.5 ストップの範囲ではありませんが、大幅な改善です。ほとんどのキヤノンの射撃手は、センサーがシステムの弱点であるかのように感じる必要はなくなります。 確かにそうではないことはわかっています。 とはいえ、これ以上の改善が歓迎されないと言っているわけではありません。 13.5 ストップ (さらに言えば 14.5) を超えるシーンがまだあります。 それでも、改善は顕著です。

155mm、1/125秒、f/4.5、ISO 100

19mm、1/100秒、f/11、ISO 100

色の再現性はかなり良いです。 ペンタックスのボディを彷彿とさせる有機性を維持していますが、キヤノンのセンサーが本当に優れている領域の 1 つは肌の色合いです。 上品かつ自然な色のグラデーションで、ポートレートを楽しく撮影できます。

100mm、1/160秒、f/2.8、ISO 100

70mm、1/250秒、f/2.8、ISO 125

20.2 MP の 1D X Mark II は、前モデルと比べて 2 メガピクセルが向上しています。 大幅な増加ではありませんが、Nikon D5 (20.8 MP) と同等です。 さらに、固定位置から単焦点レンズで頻繁に撮影するスポーツや野生動物の撮影者は、クロップ能力の向上を高く評価するでしょう。 フラッグシップボディは、短時間で大量の画像を撮影できるように作られているため、解像度のモンスターになることを意図していませんが、1D X Mark II の優れたセンサーを使用すると、多くの人がそれを自分のものにしたいと思うかもしれません-すべてのカメラ、特に超高解像度を必要としないカメラ。 1D X Mark II のファイルはピクセルを有効に活用しており、標準的なシャープネスでも細部が良好に保たれています。

100mm、1/200秒、f/2.8、ISO 125

ファイルは通常、ISO 6,400 までは非常に良好に見えます。 それ以降でも、イメージはニーズに応じて十分に使用でき、通常は適切にクリーンアップされます。

120mm、1/2,000秒、f/2.8、ISO 16,000

269mm、1/2,000秒、f/2.8、ISO 25,600

206mm、1/2,000秒、f/2.8、ISO 10,000

180mm、1/160秒、f/2.8、ISO 1,600

120mm、1/2,000秒、f/2.8、ISO 6,400

あなたが Canon の撮影者であれば、特に影の調整 (ああ、あの赤い縞模様) に関して、ファイルの許容度がかなり制限されていることには慣れているでしょう。 これが現世代のセンサーでは大幅に改善されたことを報告できることを嬉しく思います。 これをテストするために、センサーと後処理ラチチュードに挑戦するショットを撮り、それを 2 つの異なる方法で処理しました。

142mm、1/200秒、f/5.0、ISO 100

ご覧のとおり、背景のハイライトを吹き飛ばす寸前にいますが (いくつかの値は 253 になります)、これらを維持すると、カップルの露出が大幅に不足することになります。

露出: -1.2、コントラスト: 35、ハイライト: 0、シャドウ: -100、白: -84、黒: 0

カップルのシルエットを入れるのは確かにファイルに負担はかかりませんでしたが、白を大幅に変更しても、上部の色調値の自然で滑らかな移行が保たれているのは良いことです。

露出: 2.09、コントラスト: 24、ハイライト: -90、シャドウ: 90、白: -100、黒: -51

このバージョンは実際のテストであり、上に表示されているのは、ファイルが実際にバラバラになり始める前にファイルをプッシュできた絶対最大値を表しており、必ずしも最終バージョンの見た目が望ましいとは限りません。 新郎の腕をよく見ると、縞模様が見え始めているのがわかりますが、黒人を下げることでわずかに隠すことができました。 もし私に私の先生がいたら、私はカップルをもっと明るくするでしょう。 残念ながら、それは不可能でした。 それにもかかわらず、+90 のシャドウ調整による 2 段の露出プッシュは大幅な改善です。 私の 5D Mark III ファイルは、このような極端な調整が行われるずっと前にばらばらになっていたことは間違いありません。 ソニーやニコンのファイルラチチュードレベルでしょうか? いいえ、気にしますか? いいえ。重要なのは、システムに多額の投資をしているキヤノン ユーザーが、他のほとんどのブランドが享受しているような後処理の自由度 (5D Mark IV と同様) を手に入れ、より極端な状況でもより良い結果が得られるということです。

14 fps というのは本当に素晴らしいことです。 多くの状況ではやりすぎで、間引きのときは正気を保つために低速連続モードを使用することになるかもしれませんが、素早いアクションで一瞬を捉えようとしているときには、これは大きな恩恵です。 実質的に無制限のバッファーを使用すると、気軽にシャッター ボタンを連打できます。

1D X Mark II には新たに静音連写機能が搭載されており、より静かなシャッター音で最大 5 コマ/秒の連写が可能で、結婚式などのイベントに非常に役立ちます。 サイレントシャッターは確かに静かではなく、キヤノンの現在の低騒音チャンピオンである 6D (そしておそらく 6D Mark II) には及ばない。 ただし、5D Mark IV よりも少しだけうるさいだけで、それ自体は非常に立派です。 私は 1D X Mark II を究極のテスト、つまりクラシック音楽のコンサートに試してみました。 ここは、咳のタイミングを誤ると、他の常連客の怒りを買う可能性がある場所です。 1D X Mark II は完璧に優れたパフォーマンスを発揮しました。 作品の最も静かな通過中に撮影することはまだできませんでしたが、由緒ある 6D でもそれはできません。

怒りの睨みはありません! (140mm、1/160秒、f/3.5、ISO 500)

露出計に関しては何の問題もありませんでした。 実際、それは楽しかったです。 急速に変化する照明状況では、私は自動 ISO と少し露出アンダーを調整したマニュアル モードで撮影することが多いです。カメラを設置したすべての状況で測光が非常に正確でした。これは JPEG 撮影者にとって朗報です。 選択したAFフレームにスポット測光を連動できるのも嬉しいですね。

一方で、ホワイトバランスは明らかに寒色側に偏り、若干青みがかった写真が多くなります。 これは RAW 撮影をする人にとっては問題ではありませんが、JPEG を撮影する人は間違いなく少し補正を加えたくなるでしょう。

バッテリー寿命は優れています。 撮影可能枚数は1,210枚ですが、私は2,000~3,000枚撮って半分の容量で帰ることが多いです。 予備を持ち歩いていれば、どんな撮影でも問題なくこなすことができます。

タッチスクリーンはかなり制限があり、シングルショットモードでのみタッチオートフォーカスが可能ですが、キヤノンのDPAFはこれを実際に便利な機能にするのに十分優れています。 私はカメラを頭の上に構えて、下などの別の角度を撮るために頻繁に使用します。

35mm、1/100秒、f/3.5、ISO 250

私はバッテリー寿命を節約するためにこれを頻繁にオフにしていますが、写真に位置情報を付けたい人にとっては、別のアクセサリを購入する必要がなくなったことを知ってうれしいでしょう。 内部時計の設定にも便利です。

1D X Mark II には、キヤノンの素晴らしいアンチフリッカー技術も搭載されています。 スタジアムや屋内の照明の多くは、実際には非常に速く明暗を繰り返します (通常は電力線の周波数で)。 これは私たちの目には問題ありませんが、撮影時には重大な問題を引き起こす可能性があります。 カメラは「フリッカー!」をスローします。 ちらつき防止オプションをオンにすると、ライトの明るいサイクルを利用するためにシャッターのタイミングが変更されます。 これにより、非常にわずかな (通常は重要ではない) 遅延が発生し、連続バースト レートがわずかに低下しますが、非常に効果的であることに注意してください。

1D X Mark II はマグネシウム合金のアウターシェルとマグネシウムフレームを使用しており、非常に耐久性があり、耐候性を備えています。 オハイオ州のあらゆる降水量(雨、雪、みぞれ、あられ、あられ、氷雨、横殴りの雨、雪-雨、雨-雪、雨-雪-雨-みぞれ-)にさらされて快適だと感じた初めての身体です。 ???など)、文句も言わずに続けています。 頑丈でしっかりしています。

Canon 1D X Mark II を購入するには、次のリンクをクリックしてください。

Alex Cooke は、クリーブランドを拠点とするポートレート、イベント、風景写真家です。 彼は応用数学の修士号と音楽作曲の博士号を取得しています。 彼は熱心な乗馬愛好家でもあります。

私はニコン派ですが、あれはセクシーに見えます。

私の考えでは、これは間違いなく現在入手可能な最高のフルフレームカメラです。

α9がどのように評価するか非常に興味があります。α7RIIとα6500のソニーオートフォーカスシステムも両方とも一流です。

α9をレビューするのを楽しみにしています。 1D X IIは恐るべきものです。

フリッカー防止機能は、特に FCS や高校フットボールの撮影、またはストロボ禁止のジムで撮影している場合には非常に効果的です。 そんなことがあるとは知りませんでした、すごいですね! でも、なぜWi-Fiが使えないのか知りたいし、信号強度があるなら買わない、もしそれが本当ならGPSもおかしくなるから

はい、すごいですね! Wi-Fi については、信号強度の違いと、Wi-Fi が身体に関してはトランシーバーであるためだと思いますが、私も興味があります。

60 ドル以下で本当に優れた WiFi を手に入れることができますhttps://dslrcontroller.com/ + https://www.google.com/search?q=TP-Link+TL-MR3040&safe=off&source=lnms&t...

良いレビューです!

野球選手が塁に走るシーケンスで、暖色から寒色への色が常に変化するのはなぜなのか不思議です。 6000ドルもするカメラとしては、あまり印象に残らない。

それはスタジアムの照明のちらつきです。 カメラとは関係ありません。

だから私は仕事でいつもこのカメラを使っています。とても気に入っています。 しかし、私が疑問に思うことが 2 つあります。それはいつ Clog に与えられるのでしょうか。それと WFT はイーサネット ポートです?!

これは、特に大規模な会場でファイルを送信するためのものです。 はるかに高速で安定しています。 大手エージェンシーはすべて、オリンピックなどの場でそれを使用しています。

それは理にかなっている。 それにはトリックがあるかどうか知っていますか?それとも USB と同じように機能するだけですか?

正直に言うと、私はそれを使ったことはありませんが、その目的を考えると、もう少し自動化されているのではないかと思います。

非常に簡単で、USB とそれほど違いはありません (ファイルの転送以外に USB 接続を使用したことがないと思います)。 EOS ユーティリティを使用してカメラをラップトップに接続します。 USB よりもはるかに長いケーブルを使用できるという利点があります。

私は10年ごとに1Dを購入します。 これを購入することに興奮しています(笑)永久に長持ちします。

イベント/アクションフォトグラファーにとって、このカメラは最高峰です。 他のほとんどの人にとって、はるかに優れたスチルカメラがはるかに安価で提供されています。 ハイブリッドを求める人にとって、1DX Mark II はダメです。

バッテリー寿命については、バッテリーごとに合計約 300 枚の静止画/ビデオ クリップを取得できます。 Sony A7RII では約 160 個ありましたが、Canon のバッテリーはサンドイッチほどの大きさで、予備をバッグの中に入れておくのは重労働です。 ソニーのバッテリーはサイズが約4分の1なので、ソニーのバッテリーテクノロジーの方が優れていると思います。

ほとんどのジャンルにとって過剰であるという意見には同意しますが、なぜそれが貧弱なハイブリッドだと言えるのでしょうか?

4K のクロップ要素により、特に写真とビデオを一緒に試している場合は、ほとんど使用できなくなります。 レンズ交換が必要となります。

背面スクリーンをどのくらい使用するのか、どのくらいのビデオを撮影するのかわかりませんが、私は週に何千枚もの写真を撮影しますが、ビデオはほとんど撮影せず、おそらく 1 ~ 2 週間に 1 回バッテリーを充電する必要があります。

私は主に背面スクリーンを使用し、静止画を撮影するたびに 10 ~ 15 秒のビデオ クリップを撮影します。

面白い。 なぜそのようにするのか、あるいは最終製品/目標は何なのか知りたいのですが?

私は旅行写真家として働いており、クライアントには記事や雑誌などの画像とオンラインビデオガイド用のビデオという 2 つの視覚的な要件があります。 それを次々に行うということは、倍返しする必要がないことを意味します。

私も 1DX II を所有していますが、あなたの画像の 1 つに問題がある可能性があることに気づき、修正するためにカメラを送りました。油が飛び散っている可能性があります。 新郎新婦のショット、特にシルエット バージョンですが、3 つのバージョンすべてで、頭上の空と葉で目立ちます。

私のカメラの「アイリード」キットではそれを取り除くことができませんでした。パトリックが数年前に取り上げたのと同じものだったと思います。 私の 1D Mark IV では魔法のように機能しますが、1DX II センサーのシミは除去できませんでした。 ということで、キャノンに送りました。 キヤノンは最初の作業でそれを削除しなかったため、プリントアウトして送り返し、空のショットの 40 点を丸で囲みました。 今日戻ってくるので、彼らがそれを受け取ったかどうかを見るのは興味深いでしょう。

そうでなければこの問題について投稿するつもりはありませんが、オンラインで調べてみると、この問題を経験しているのは私だけではないようです。 私のコピーがミラーボックスの周りに油を飛び散らせて、きれいに戻ってくることを願っています。 この点を除けば、本当に素晴らしいカメラです。

そう言っていただけて本当に感謝しています! それは実際にはカップルの後ろの窓です。 掃除する必要がありました! でも、あなたがそのような経験をしているのは残念です。 今度こそ直るといいですね!

共有